Начало обсуждения переводов терминологии

Commons Deed / License Deed

Вообще

Варианты перевода "Commons Deed":

1. Резюме от сообщества (так я перевёл сходу)
2. Общее описание
3. опись-акт (акт описи)
4. простыми словами
5. акт права на общественное пользование

Пока принят вариант 2.

в тексте

...

Share alike

Перевод в составе названия лицензии (например, для CC-BY-SA)?

Варианты перевода:

1. Распространяемый подобно
2. С сохранением условий
3. Распространение на тех же условиях

Перевод внутри текста

Пример текущего перевода:

• Yes, as long as others share alike
• Да, до тех пор, пока другие сохраняют условия

Work / Works

Когда «работа», а когда «произведение» ?

В рамках вопросов об авторском праве works следует переводить как "произведение". Это вполне устоявшийся и однозначный легальный термин, и не следует от него отходить.

Это очень перегружает текст, и стилистически плохо выглядит там, где речь идёт о программах. Поэтому я считаю, что "произведение" должно быть безусловно в основной части "Commons Deed" (и в оф. текстах типа "акта о передаче в PD"), а вот уже в пояснениях ниже, и тем более - в текстах на сайте - можно и так, и так.

Исключение - устойчивое словосочетание "производная работа", который в таком виде может употребляться везде. --Kaganer 20:27, 22 April 2010 (UTC)

year of copyright

Что из

• «год возникновения авторского права» (на данное произведение)
• «год истечения авторского права» (на данное произведение)

Copyright-Only Dedication

• Предоставление в общее пользование
• Отказ от патентных прав в пользу общества

Сейчас переведено как

• Отказ от своих прав в пользу общества с сохранением лишь неотъемлемых авторских прав

made an overt act

• произвел осознанное действие

Moral Rights

• д.б. "Моральные" или "Неимущественные" права ?

  Вероятно, в зависимости от контекста либо "моральные права (неимущественные авторские права)", когда идёт экскурс в европейское законодательство, и просто "неимущественные авторские права", когда речь идёт о применении этого правового конструкта...

  Пока оставили "личные неимущественные права" с англ. пояснением --Kaganer 20:14, 22 April 2010 (UTC)

(whether) vested or contingent <rights>

• словарно:
  • vested rights = признанные права
  • contingent (прил.) = возможный, условный, зависящий от обстоятельств

• я перевёл пока как "как признаных, так и тех, что могут возникнуть в будущем"

(строка 36, акт ппередачи в PD)

Названия лицензий и их компонент (для заголовков страниц)

GNU Lesser General Public License

• Стандартная общественная лицензия ограниченного применения GNU

• Может, так будет понятнее с точки зрения русской грамматики? - Стандартная общественная лицензия GNU ограниченного применения

GNU General Public License

• Стандартная общественная лицензия GNU

Creative Commons

Перевод?

Sampling license

• The Sampling license = лицензия на использование частей произведения.

  Я исходно перевёл как "лицензия семплирования", но видимо это слишком узко, в английском значение должно быть шире

  Как раз в английском-то этимологически название вполне узкое - это свободная лицензия на сэмплы, изначально затачивающаяся именно под музыкальные сэмплы. Была расширена, как ты говоришь, на использование частей произедения, но название не изменилось...

Некоторые ссылки по теме

• Копилефт: право на «лево».

Мои предложения

Что заменить - на что заменить

В нескольких местах:

• Архив интернета - Архив Интернета (нормативное написание)

  ок. Anastasiya Lvova 11:59, 28 April 2010 (UTC)

  я считал, что у нас уже давно нормативно "интернет" - со строчной. Я не прав? --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

ccsearch.po:

• Русский - русский (названия языков пишутся со строчной буквы, если это предусматривается правилами самого языка, см. список других языков)

  ок. Anastasiya Lvova 11:59, 28 April 2010 (UTC)

  Да, всё так - это я не доглядел, видимо. Проверю- исправлю. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

  А, нет. Это названия языков для панельки "Эта страница доступна на следующих языках". Сейчас они берутся вообще непонятно откуда, но явно не из перевода. А больше вроде нигде и не используются. В общем, если менять, то все одинаково. --Kaganer 22:03, 1 May 2010 (UTC)

cc_org.po:

• Позволить другим модифицировать ваше произведение? - Позволить другим изменять ваше произведение?

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Attribution - Указание авторства

  Есть устоявшийся заимствованный термин "атрибуция", который ровно это и значит. Не вижу, почему его не использовать. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Отослать - Отправить

  Не уверен, что второе лучше. но наверное исправлю. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• более подробно - подробнее

  Да, поправлю, если найду. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

  Нашла, исправила. Anastasiya Lvova 12:58, 28 April 2010 (UTC)

• Примечание: выбранная лицензия... - Примечание. Выбранная лицензия... (Необычный для русского языка синтаксис. Microsoft, например, в локализованных сообщениях ставит именно точку вместо двоеточия, также сделано и в Википедии)

  Неочевидно, но аргумент понятен. Я перенёс свою практику с MediaWiki.org, но, возможно, зря. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Вы не можете изменять, трансформировать, или опираться в своих работах на это произведение - Вы не можете изменять, преобразовывать, использовать произведение в качестве основы для своих работ.

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• ...новых работ, и вы можете захотеть перелицензировать... - ...новых работ, возможно, вы захотите перелицензировать...

  Где это на сайте? --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

  http://staging.creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.ru Anastasiya Lvova 12:58, 28 April 2010 (UTC)

• Поместите ссылку или HTML-код на вашем сайте, в непосредственной близости от той работы... (лишняя запятая)

  Исправлю, если найду. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Если вы изменяете, трансформируете или основываетесь... - Если вы изменяете, преобразуете или основываетесь

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Замечание: Чтобы лицензировать работу... (двоеточие на точку)

  Наверное, так (если проводить общий принцип). --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Если вы изменяли, преобразовывали, использовали это произведение в качестве основы...

  Тоже "трансформировали" на "преобразовывали"? Если так, то да. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Remix - Переделывать

  Не факт. Имеется в виду не просо переделка, а именно смешивание разных исходных произведений. Кроме того, есть устоявшаяся калька "ремикс", используемая в музыкальной индустрии. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Примечание: нажатие "продолжить"... (двоеточие на точку + кавычки-ёлочки)

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Разрешить ремикширование - Разрешить переделывание

  См. выше. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Скрыть эти поля (все они опциональны) - Скрыть эти поля (все они необязательны)

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Скопируйте нижеследующий текст на свой веб-сайт, чтобы ваши посетители знали, что за лицензия распространяется на ваши работы. - Скопируйте следующий текст на свой веб-сайт, чтобы ваши посетители знали, под какой лицензией распространяются ваши работы.

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Научиться маркировать свой контент - Научиться отмечать свои материалы

  Согласен, что нужно исправить, но не так. Не "отмечать" (что означает скорее выбор, чем маркировку), а "помечать" - возможно, "помещать отметку о лицензии на свои материалы". --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• ее - её (и вообще непонятна политика использования ё)

  По-моему, если где-то пропущено ё - значит, мы просто недосмотрели. Anastasiya Lvova 11:59, 28 April 2010 (UTC)

  Согласен, сам собирался исправить. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Вы должны открыто и надлежащим способом опубликовать на каждой распространяемой копии уведомление об авторских правах и отказ от ответственности, и оставить нетронутыми все уведомления, связанные с данной лицензией и отсутствием каких-либо гарантий; и предоставить (убрать союз "И", оставив только запятые)

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Имя автора не могут быть использованы в качестве... - Имя автора не может использовано в качестве...

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Сохранение услловий - Сохранение условий

  ок. Anastasiya Lvova 11:59, 28 April 2010 (UTC)

  Согласен. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Я прочитал и понял условия и правовые... (заменить "И" на запятую)

  Не факт, так тоже можно. Но скорее всего исправлю. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

• Если вы хотите поделиться работой, которую создали, без всяких условий, выберите - Если вы хотите безусловно поделиться созданным вами произведением

  "хотите безусловно поделиться" - не вполне то же самое, что "поделиться ... без всяких условий". Получается номинативно не очень чётко считываемая конструкция. Но согласен, что нужно как-то поправить. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

--Ajvol2 10:21, 28 April 2010 (UTC)

Ответил по пунктам - не всё так уж очевидно. --Kaganer 12:08, 28 April 2010 (UTC)

Конечно :) Я не настаиваю на своих вариантах, это всего лишь результат беглого просмотра сообщений. --Ajvol2 13:37, 28 April 2010 (UTC)

Взгляни тогда ещё раз на те пп., где я "не согласен" - мне важно, чтобы ты тоже понял, почему я возражаю. Вдруг я не прав?--Kaganer 14:36, 28 April 2010 (UTC)

Всё исправил. --Kaganer 23:13, 1 May 2010 (UTC)