Difference between revisions of "Case Studies/Zh-HK:Snoblind"
(→媒體) |
|||
| Line 32: | Line 32: | ||
Snoblind又指出，共享創意網站令授權過程變得容易，而共享創意條款使樂隊可頻密地發放音樂，因為他們知道有一個有認受性又容易使用的授權機系令其音樂得以保障。 | Snoblind又指出，共享創意網站令授權過程變得容易，而共享創意條款使樂隊可頻密地發放音樂，因為他們知道有一個有認受性又容易使用的授權機系令其音樂得以保障。 | ||
| − | == | + | == 多媒體 == |
(封面藝術:Snoblind。允准轉載。) | (封面藝術:Snoblind。允准轉載。) | ||
Revision as of 10:17, 25 August 2009
Snoblind 唱片 "Imaginary Soundtrack" 的封面藝術。允准轉載。
以我們這班在睡房做創作的音樂人而言，我們最不感興趣的，就是走進法律的地雷陣。 — Snoblind
概覽
Snoblind在2002年由Regina Chang和Vincent Wong成立，是兩人對刻板的白領生活的積極回應。樂隊受各式各樣的樂手影響，其音樂亦具有多樣化的風格，在舞台演出時亦會配合各種不同的影像。
條款
自從香港共享創意成立後，Snoblind的唱片全都使用署名-非商業性-相同方式共享3.0香港條款授權。
為何採用共享創意條款
Snoblind於2005年的野台開唱(Formoz Festival)中台灣創用CC的攤位首次認識共享創意。其後台灣網上出版商Sociopath Recordings幫助Snoblind出版一張EP，並在共享創意條款授權下把音樂在網上分享。其後Snoblind更在香港共享創意的成立典禮中演出，之後就使用香港共享創意條款來發放音樂。
Snoblind選用共享創意條款是因為條款容易使用。與其要進入法律的地雷陣，簡單地採來共享創意條款已可令Snoblind的音樂有清晰的法律保障，同時保留音樂的所有權。若果把音樂放進公有領域，樂隊將會喪失對作品的所有權利。
雖然Snoblind暫時無意把作品以出商業發行，但也不想他人從其音樂中獲利而不作出署名。同時，樂隊想盡量將音樂發放及分享。為達到這些錯中複雜的目標，Snoblind選用了署名-非商業性-相同方式共享條款，就可以令作品有足夠的保障，同時又可以讓音樂更有效地被發放及分享。
Snoblind又指出，共享創意網站令授權過程變得容易，而共享創意條款使樂隊可頻密地發放音樂，因為他們知道有一個有認受性又容易使用的授權機系令其音樂得以保障。
多媒體
(封面藝術:Snoblind。允准轉載。)
