Difference between revisions of "Case Studies/Zh-HK:香港獨立媒體"
(→條款) |
|||
| (7 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Case Study | {{Case Study | ||
|Description=香港獨立媒體網是香港最主要的民間媒體網站。 | |Description=香港獨立媒體網是香港最主要的民間媒體網站。 | ||
| − | |Quote= | + | |Quote=作為一個民間媒體網站，香港獨立媒體希望站內的文章可以廣泛流傳。共享創意在這方面有幫助。 |
| − | |Quote_Attribution= | + | |Quote_Attribution=林藹雲 |
| − | |Image_Header=http:// | + | |Image_Header=http://wiki.creativecommons.org/images/3/38/InMediaHK.jpg |
|Image_attribution=香港獨立媒體網的標示，允准轉載。 | |Image_attribution=香港獨立媒體網的標示，允准轉載。 | ||
|Mainurl=http://www.inmediahk.net/ | |Mainurl=http://www.inmediahk.net/ | ||
| Line 23: | Line 23: | ||
香港獨立媒體網借用標籤功能去提供條款選擇，參加者可以自由選擇相關的標籤。這個借用的方法能讓網站很快加入授權條款宣告，但是因為跟RDFa等指定矩格不符，一般可以辨認授權條款宣告的搜查器並不能收集站上的相關的資訊。香港獨立媒體網在這個範疇仍需更多的技術支援。 | 香港獨立媒體網借用標籤功能去提供條款選擇，參加者可以自由選擇相關的標籤。這個借用的方法能讓網站很快加入授權條款宣告，但是因為跟RDFa等指定矩格不符，一般可以辨認授權條款宣告的搜查器並不能收集站上的相關的資訊。香港獨立媒體網在這個範疇仍需更多的技術支援。 | ||
| + | |||
| + | 採來共享創意條款能令更多明白在現在的版權制度下，也可以有不同的授權方式。編輯也認為條款鼓勵取用網站內容者，標示出處來自香港獨立媒體。 | ||
| + | |||
| + | 另一方面，有些供稿的朋友對共享創意條款不太認識。例如有朋友同時選擇了禁止衍生和相同方式共享兩個標籤，而文章本身，是一篇翻譯，本身就是一種衍生。這事件就指出雖然聽過共享創意的朋友不少，但是有進一步認識的不多。香港共享創意要在宣傳上加把勁。 | ||
== 為何採用共享創意條款 == | == 為何採用共享創意條款 == | ||
| − | + | 香港獨立媒體的編輯在零四年開站前已經聽聞共享創意，但直至零五香港政府想訂立有關數碼版權的法例，其中包括網上侵權刑事化，編輯們才認真去了解。後來更邀請了[http://www.inmediahk.net/node/206149 大陸和台灣的專家來港，去介紹他們對數碼版權對創意的看法]。 | |
| − | |||
| − | + | 作為一個民間媒體網站，香港獨立媒體希望站內的文章可以廣泛流傳。共享創意在這方面有幫助。 | |
{{Translated From | {{Translated From | ||
| − | + | | source=Case Studies/InMediaHK | |
| + | | rev = 25821 | ||
}} | }} | ||
Latest revision as of 01:25, 28 April 2011
香港獨立媒體網是香港最主要的民間媒體網站。
作為一個民間媒體網站，香港獨立媒體希望站內的文章可以廣泛流傳。共享創意在這方面有幫助。 — 林藹雲
概覽
香港獨立媒體網是香港最主要的民間媒體網站。以推動香港民主運動和社會運動為宗旨的獨立媒體，為香港形塑不受政權、財團、政黨支配的「公眾空間」，充實公民社會的組織，帶動社會公眾，以不同角度深化社會、政治及文化議題，促進社會關懷，開拓人文知識，深化思想空間，提供有進步視野的多元資訊，連結國際、海峽兩岸及本地，以建立成熟並富批判性的思想氛圍，探討進步的社會實踐方式。
條款
香港獨立媒體網借用標籤功能去提供條款選擇，參加者可以自由選擇相關的標籤。這個借用的方法能讓網站很快加入授權條款宣告，但是因為跟RDFa等指定矩格不符，一般可以辨認授權條款宣告的搜查器並不能收集站上的相關的資訊。香港獨立媒體網在這個範疇仍需更多的技術支援。
採來共享創意條款能令更多明白在現在的版權制度下，也可以有不同的授權方式。編輯也認為條款鼓勵取用網站內容者，標示出處來自香港獨立媒體。
另一方面，有些供稿的朋友對共享創意條款不太認識。例如有朋友同時選擇了禁止衍生和相同方式共享兩個標籤，而文章本身，是一篇翻譯，本身就是一種衍生。這事件就指出雖然聽過共享創意的朋友不少，但是有進一步認識的不多。香港共享創意要在宣傳上加把勁。
為何採用共享創意條款
香港獨立媒體的編輯在零四年開站前已經聽聞共享創意，但直至零五香港政府想訂立有關數碼版權的法例，其中包括網上侵權刑事化，編輯們才認真去了解。後來更邀請了大陸和台灣的專家來港，去介紹他們對數碼版權對創意的看法。
作為一個民間媒體網站，香港獨立媒體希望站內的文章可以廣泛流傳。共享創意在這方面有幫助。
