Facebook CC Integration/Es:BoRR - Revision history

Guaka: /* Beneficios de la Solución Propuesta */ Category:Español

2013-05-08T01:08:29Z

‎Beneficios de la Solución Propuesta: Category:Español

Guaka: Category:Facebook

2013-05-08T01:06:40Z

Category:Facebook

Hamilton Abreu at 04:13, 28 April 2011

2011-04-28T04:13:48Z

Fred Benenson: Facebook CC Integration/BoRR/SpanishVersion moved to Facebook CC Integration/Es:BoRR: Using translation protocol here: http://wiki.creativecommons.org/CcWiki:Translate

2009-02-26T18:20:45Z

Facebook CC Integration/BoRR/SpanishVersion moved to Facebook CC Integration/Es:BoRR: Using translation protocol here: http://wiki.creativecommons.org/CcWiki:Translate

Mig29x: /* Historia: */

2009-02-26T18:20:40Z

‎Historia:

Fred Benenson at 18:20, 26 February 2009

2009-02-26T18:20:16Z

Mig29x: /* Propuesta Solution */

2009-02-26T18:19:59Z

‎Propuesta Solution

Mig29x: /* Justificación */

2009-02-26T18:00:47Z

‎Justificación

Mig29x: /* Propuesta Solution */

2009-02-26T17:14:21Z

‎Propuesta Solution

Mig29x: /* Prototipos Gráficos */

2009-02-26T16:50:51Z

‎Prototipos Gráficos

← Older revision		Revision as of 01:08, 8 May 2013
Line 84:		Line 84:

	[[Category:Facebook]]		[[Category:Facebook]]
		+	[[Category:Español]]

← Older revision		Revision as of 01:06, 8 May 2013
Line 82:		Line 82:
	\| rev = 49596		\| rev = 49596
	}}		}}
		+
		+	[[Category:Facebook]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 == Propuesta BoRR ==
 ==='''Historia:'''===
@@ Line 82: / Line 77: @@
 Tercero, Facebook podrá disfrutar de cuotas de mercado de sus competidores (por ejemplo la cuota de Mercado de Fotos Creative Commons que tiene Flickr)

@@ Line 7: / Line 7: @@
 ==='''Historia:'''===
-El movimiento para integrar las [[licensing | licencias]] [[Creative Commons]] como opción para los contenidos de cada usuario, está surgiendo desde los usuarios como una respuesta a la versión del 4 de Febrero de 2009 de los  [http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/terms.php?ref=pf Terminos de uso de Facebook].
+El movimiento para integrar las [[licensing | licencias]] [[Creative Commons]] como opción para los contenidos de cada usuario, está surgiendo desde los usuarios como una respuesta a la versión del 4 de Febrero de 2009 de los  [http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/terms.php?ref=pf Terminos del Servicio de Facebook].
-La único aviso que hubo del cambio de los Términos de uso fue publicado en el  [http://blog.facebook.com/blog.php?post=50531412130 Blog de Facebook] el 4 de Febrero de 2009 y no llegó en forma masiva a los usuarios. Varios días despues, mediante reportes periodísticos, los usuarios descubrieron este cambio y respondieron protestando. Facebook entonces volvío a los Terminos de uso antiguos (del 23 de Septiempre de 2008).
+La único aviso que hubo del cambio de los Términos del Servicio (TdS) fue publicado en el  [http://blog.facebook.com/blog.php?post=50531412130 Blog de Facebook] el 4 de Febrero de 2009 y no llegó en forma masiva a los usuarios. Varios días despues, mediante reportes periodísticos, los usuarios descubrieron este cambio y respondieron protestando. Facebook entonces volvío a los Terminos de uso antiguos (del 23 de Septiempre de 2008).
 En conjunto con lo anterior Facebook abrió el grupo llamado '[http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=69048030774 Facebook Bill of Rights and Responsibilities]' (Carta de Derechos y Responsabilidades) al que denominaremos BoRR en adelante.

← Older revision		Revision as of 18:20, 26 February 2009
Line 1:		Line 1:
		+	{{Translated From
		+	\| source=Facebook CC Integration/BoRR
		+	}}
		+
	== Propuesta BoRR ==		== Propuesta BoRR ==

← Older revision	Revision as of 18:20, 26 February 2009
(No difference)

@@ Line 54: / Line 54: @@
 En la cual a diferencia de la de Facebook implica que le das a Flick una licencia mundial, sin royalty y no exclusiva que permite usar, distribuir, reproducir, modificar, adaptar, deplegar publicamente.
-El unico problema con la licencia de Flickr's es el derecho a modificar y adaptar que ellos reclaman. Eso no es compatible con algunas licencias Creative Commons, por lo tanto también pedimos que Facebook TdS eliminen esos dos derechos.
+El unico problema con la licencia de Flickr's es el derecho a modificar y adaptar que ellos reclaman. Eso no es compatible con la licencia de 'sin obras derivadas' de Creative Commons, por lo tanto también pedimos que se delimite ese derecho solo al servicio de Facebook y que no vaya contra esa licencia de Creative Commons.
 Tambien pedimos que Facebook reescriba los terminos del servicio en una forma Leible por humanos (No solo por profesionales del derecho) en la cual se comunique claramente que los usuarios se mantienen como dueños de su propiedad intelectual, derechos y control segun su elección de licencia.

@@ Line 17: / Line 17: @@
 ===Justificación===
-Creemos en el intercambio libre de conocimiento e ideas, tambien creemos que todo creador de contenido tiene el derecho de destribuir su contenido original como prefieran, ya sea con todos los derechos reservador o completamente libre. Creative Commons permite esto, con el objetivo de fomentar la creación compartida de forma creativa en una forma que proteja a los creadores de contenidos, los proveedores de contenidos y los consumidores de contenidos.
+Creemos en el intercambio libre de conocimiento e ideas, tambien creemos que todo creador de contenido tiene el derecho de destribuir su contenido original como prefieran, ya sea con todos los derechos reservador o algunos derechos reservados. Creative Commons permite eso, con el objetivo de fomentar la creación compartida de forma creativa en protejiendo a los creadores de contenidos, a los proveedores de contenidos y los consumidores de contenidos.
 Por otra parte, el 16 de Febrero de 2009, en respuesta a las protestas de los usuarios por los cambios repentinos en los Términos de Servicio (TdS) sin aviso apropiado a los usuarios, Mark Zuckerberg [http://blog.facebook.com/blog.php?post=54434097130 respondió] en el Blog Oficial de Facebook "In reality, we wouldn't share your information in a way you wouldn't want. The trust you place in us as a safe place to share information is the most important part of what makes Facebook work." Lo que traducido se leería como: ¨"En realidad, no compartiríamos tu información en formas que tu no quisieras. La confianza que depositas en nosotros vistos como un ligar seguro donde compartir información es la parte mas importante de las que hacen funcionar a Facebook".
@@ Line 27: / Line 27: @@
 '''El uso de mis contenidos por parte de Facebook debería estar sujeto a una licencia de facil entendimiento, como lo es la de creative commons, la cual me deja mantener mi propiedad y mi control.'''
-Por lo tanto nuestros requerimientos tambien son respaldados por la mayoría del grupo BoRR (130 mil personas).
+Por lo tanto nuestros requerimientos tambien son respaldados por la gente del grupo BoRR (130 mil personas).
 ===The Problem===

@@ Line 40: / Line 40: @@
 ===Propuesta Solution===
-Si bien es claro que la licencia 'no exclusiva' que los usuarios le dan a Facebook no excluye a los usuarios licenciar su contenido bajo una licencia Creativa Commons, requerimos que la expresión "subject only to your privacy settings" (sujero solo a tus opciones de privacidad) sea cambiado a "sujeto solo a tus opciones de privacidad y de licenciamiento", y que el mecanismo de selección de la licencia sea añadido a los perfiles de los usuarios y a los contenidos uplodeados.
+Si bien es claro que la licencia 'no exclusiva' que los usuarios le dan a Facebook no excluye a los usuarios licenciar su contenido bajo una licencia Creativa Commons, requerimos que la expresión "subject only to your privacy settings" (sujero solo a tus elecciones de privacidad) sea cambiado a "sujeto solo a tus elecciones de privacidad y de licenciamiento", y que el mecanismo de selección de la licencia sea añadido a los perfiles de los usuarios y a los contenidos uplodeados.
+Esto es debido a que los usuarios de Facebook deberían tener la posibilidad de elegir no sólo con quien quieren compartir su contenido, sino tambien la posibilidad de dar una licencia comercial o no, además de permitir si su contenido se debe copiar tal cual o se puede remezclar.
 Para respetar los derechos de los usuarios, requerimos de Facebook adoptar TdS similares a los de Flickr's:
@@ Line 55: / Line 54: @@
 En la cual a diferencia de la de Facebook implica que le das a Flick una licencia mundial, sin royalty y no exclusiva que permite usar, distribuir, reproducir, modificar, adaptar, deplegar publicamente.
-El unico problema con la licencia de Flickr's es el derecho a modificar y adaptar que ellos reclaman. Eso no es compatible con algunas licencias Creative Commons, por lo tanto tambien pedimos que Facebook TdS eliminen esos dos derechos.
+El unico problema con la licencia de Flickr's es el derecho a modificar y adaptar que ellos reclaman. Eso no es compatible con algunas licencias Creative Commons, por lo tanto también pedimos que Facebook TdS eliminen esos dos derechos.
 Tambien pedimos que Facebook reescriba los terminos del servicio en una forma Leible por humanos (No solo por profesionales del derecho) en la cual se comunique claramente que los usuarios se mantienen como dueños de su propiedad intelectual, derechos y control segun su elección de licencia.

@@ Line 61: / Line 61: @@
 ===Prototipos Gráficos===
-Este es un prototipo donde podemos ver todas las opciones que Creative Commons otorga para definir una licencia. Por otra parte tambien existen otros prototipos relacionados aquí
+Este es un prototipo donde podemos ver todas las opciones que Creative Commons otorga para definir una licencia. Pedimos que algo similar a esto se implemente en Facebook.
 [[Facebook CC Integration]]