Creative Commons - User contributions [en]

Es:Mejores prácticas para atribución

2017-11-20T03:11:31Z

CCID-elopio: CCID-elopio moved page Mejores prácticas para atribución to Es:Mejores prácticas para atribución: Agregué el prefijo de traducción

Puedes utilizar los materiales licenciados con CC, siempre y cuando sigas las condiciones de la licencia. Una condición de todas las licencias CC es la atribución. Aquí puedes encontrar algunos buenos (y no tan buenos) ejemplos de atribución. Nota: Si deseas aprender cómo licenciar tu propio material con CC, entra [[Marcando_tu_obra_con_una_licencia_CC|aquí]].

==Ejemplos de atribución==

Aquí hay una foto. A continuación se dan algunos ejemplos de cómo la gente podría dar la respectiva atribución.
:[[File:8256206923_c77e85319e_n.jpg]]
<hr>
===Esta es la atribución ideal:===
<div style="padding: 1em; margin-bottom: 1em; border: 1px; background-color: #eee; width: 65%;">
"[http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/8256206923/in/set-72157632200936657 Celebración del 10° cumpleaños de Creative Commons en San Francisco]" por [http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/ tvol] licenciado bajo [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ CC BY 2.0]</div>

''Porque:''
:¿Título? "Celebración del 10° cumpleaños de Creative Commons en San Francisco"
:¿Autor? "[http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/ tvol]" - enlazado a su página de perfil
:¿Fuente? "[http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/8256206923/in/set-72157632200936657 Celebración del 10° cumpleaños de Creative Commons en San Francisco]" - enlazado a su página de perfil Flickr page
:¿Licencia? "[http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ CC BY 2.0]" - con vinculo a la descripción de la licencia
<hr>

===Esta es una muy buena atribución===

<div style="padding: 1em; margin-bottom: 1em; border: 1px; background-color: #eee; width: 65%;">[http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/8256206923/in/set-72157632200936657 Foto] por Tvol / [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ CC BY]</div>

''Porque:''
:¿Título? El título no está identificado (aunque debería estarlo), pero al menos hay un vínculo a la fuente original.
:¿Autor? "tvol"
: ¿Fuente? "[http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/8256206923/in/set-72157632200936657 Foto]" - Linkeado a la página original de Flickr
: ¿Licencia? "[http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ CC BY]" - Linkeado a la descripción de la licencia
<hr>

=== Esta es una atribución incorrecta===
<div style="padding: 1em; margin-bottom: 1em; border: 1px; background-color: #eee; width: 65%;">Photo: Creative Commons</div>

''Porque:''
: ¿Título? No hay título.
:¿Autor? Creative Commons no es el autor de esta foto. "Creative Commons" es una organización.
: ¿Fuente? No tiene enlace a la foto original.
:¿Licencia? No se hace mención de la licencia, y tampoco tiene un enlace a ella.
<hr>

=== Esta es una buena atribución para material que se ha modificado ligeramente===
:[[File:8256206923_c77e85319e_n_desaturated.jpg]]

<div style="padding: 1em; margin-bottom: 1em; border: 1px; background-color: #eee; width: 65%;">"[http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/8256206923/in/set-72157632200936657 Celebración de Creative Commons décimo Cumpleaños San Francisco]" por [http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/ tvol], utilizada bajo licencia [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ CC BY] / Desaturada de la imagen original.</div>

''Porque:''
:Aparece: Título, autor, origen y, licencia.
:¿Modificación? "Desaturada de la imagen original"
<hr>
=== Esta es una buena atribución para el material con el que se ha creado una obra derivada===

:[[File:8256206923_c77e85319e_n_90fied.jpg]]

<div style="padding: 1em; margin-bottom: 1em; border: 1px; background-color: #eee; width: 65%;">Esta obra,, "90fied", es una obra derivada de"[http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/8256206923/in/set-72157632200936657 "Celebración de Creative Commons décimo Cumpleaños, San Francisco" ]" por [http://www.flickr.com/photos/sixteenmilesofstring/ tvol], utilizada bajo [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ CC BY]. "90fied" licencia [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ CC BY] por [Su nombre aquí].</div>

''Porque:''
: Aparece: Título original, autor, fuente y licencia.
: ¿Derivado de? "Este trabajo," 90fied ", es una obra derivada de ..."
: También se indica quién es el autor de la nueva obra.

Nota: Si necesitas obtener una licencia para trabajos derivados, por favor ve a este link y elige tu licencia. [[Marking your work with a CC license]].
<hr>

=== Esta es una buena atribución para material con múltiples fuentes ===

:[[File:Saylor_marking_example.jpg]]

''Porque::''
: ¿Título? Los trabajos específicos usados se nombran, por ejemplo ""Box-and-whisker Plots" "
: ¿Autor? Se nombran los diferentes autores para cada una de las obras.
: ¿Fuente? Hay enlaces a los materiales originales para cada uno de los trabajos.
: ¿Licencia? Todas las licencias (CC Atribución para"Estadísticas de colaboración" y CC Atribución-No comercial-Compartir igual para el video "Khan Academy") se explican y se vinculan en cada caso
: Por último, es evidente qué atribución pertenece a qué trabajo.

Puedes visitar Saylor.org "Introducción a las Estadísticas" para ver cómo se marcaron directamente en la página del curso.
<hr>

=="TAOL" Título, Autor, Origen, Licencia==
Una buena regla es usar el acrónimo TAOL, siglas para Título, Autor, Origen y Licencia.

'''Título''' - ¿Cuál es el nombre del material?
:Si se proporcionó un título para el material, inclúyelo. A veces un título no se proporciona; en ese caso, no te preocupes por eso.

'''Autor''' - ¿A quién pertenece el material?
:Nombre del autor o autores del material en cuestión. A veces, el licenciante puede querer que des crédito a alguna otra entidad, como una empresa o seudónimo. En algunos casos (bastante escasos), el licenciante puede no querer que se le atribuya la obra en absoluto. En todos estos casos, sólo haz lo que te piden.
'''Fuente''' - ¿Dónde puedo encontrarlo?
:Ya que de alguna manera accediste al material, ya sabes dónde encontrarlo. Proporciona la fuente del material para que otros también pueden hacerlo. Puesto que vivimos en la era de Internet, esto suele ser la URL o hipervínculo en el que se encuentra el material.

'''Licencia''' - ¿Cómo lo puedo usar?
:Estás obviamente utilizando el material de forma gratuita gracias a las licencia CC, así que toma nota de ello. No te limites a decir que el material es Creative Commons, porque eso no dice nada acerca de cómo se puede utilizar realmente el material. Recuerda que hay seis diferentes tipos de licencias CC ; ¿Cuál es el material con licencia CC y bajo que licencia se encuentra? Da su nombre y proporciona un enlace, por ejemplo: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ for CC BY.
:: →Si el licenciante incluyó una nota de licencia con más información, incluye esa información.

'''Por último, ¿Hay algo más que debería saber antes de usarlo?'''
: Cuando accedes al material, ¿originalmente no viene con ningún aviso sobre los derechos del autor; uno que se refiera a las limitaciones de garantías; o una notificación de las modificaciones anteriores? Ese tipo de lenguaje legal es realmente muy importante para los usuarios potenciales del material. La mejor práctica es simplemente retener toda esa información al copiar y pegar esos avisos dando así las atribuciones correspondientes. No lo hagas más complicado de lo que es -- sólo pasa cualquier información que consideres importante.
:: → En cuanto a las modificaciones: No olvides dejar en claro si has modificado el trabajo.([[Best_practices_for_attribution#This_is_a_good_attribution_for_material_you_modified_slightly|ejemplo]]). Si estás creando y licenciando una obra derivada ([[Best_practices_for_attribution#This_is_a_good_attribution_for_material_from_which_you_created_a_derivative_work|ejemplo]]), por favor ve a este link y elige tu licencia CC. [[Marking your work with a CC license]].

Estas buenas prácticas se basan en los requisitos reales de las licencia CC. Toma nota: El título es un requisito de todos las licencias CC en versión 3.0 o anteriores, opcional para 4.0. Toma nota: El autor, el origen, licencia, y replicar cualquier aviso adicional es un requisito de todas las licencias de CC. Ver [[Best_practices_for_attribution#Devil in the details|El diablo en los detalles]].

===El diablo en los detalles===
Si tienes alguna duda o pregunta puedes leer los requisitos de las atribuciones completas que son explicados en detalle en el ordenamiento jurídico de cada licencia CC, por ejemplo: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode#s3a. Esta es una tabla que compara los requisitos detallados en todas las versiones de las licencias CC [[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_ ..]]

===No lo hagas demasiado complicado===

Las licencias nos indican que seamos razonables:

:''Usted puede satisfacer las condiciones de (1) y (2) por encima de cualquier forma razonable basado en el medio, que se refiere al contexto en que se utiliza el material autorizado. Por ejemplo, puedes ser razonable al satisfacer todas o algunas de las condiciones, mediante la retención de un aviso de derecho de autor o proporcionando una URL o hipervínculo asociado con el material autorizado, si el aviso de derecho de autor o de páginas web incluye una parte o la totalidad de la información requerida.''

No hay una sola manera correcta; sólo asegúrate de que la atribución es razonable y apropiada para el medio en el que estás trabajando. Dicho esto, todavía debes incluir los requisitos de atribución de alguna manera, incluso si es sólo es un enlace a una página "Acerca de" que tiene esa información. (Más sobre diferentes soportes [[Marking/Users#Attribution_in_specific_media|abajo]].)
<hr>

== Reconocimiento en soportes o medios específicos ==
Como se indicó anteriormente, las mejores prácticas para la atribución se aplican razonablemente de acuerdo al soporte o medio en el que se está trabajando. Para medios como materiales fuera de línea, vídeo, audio e imágenes, ten en cuenta lo siguiente:

:1. '''Publicando una página web con información sobre atribución.''' Por ejemplo, una página web en la que se encuentre tu grabación de audio, proporciona una lista de créditos del material en donde puedes decir cuál es la licencia que has escogido y dar los créditos correspondientes que se adhieren a las prácticas mencionadas anteriormente. Hacerlo no sólo permite acceder a tú material, sino a todos los materiales atribuidos, para que sean encontrados por los motores de búsqueda y otras herramientas de búsqueda en la web de contenidos CC. Si es posible dentro del medio, crea enlaces al Autor, Origen y, Licencia para que el usuario pueda seguirlos.

:<div style="padding: 1em; margin-bottom: 1em; border: 1px; background-color: #eee; width: 65%;">'''Ejemplo:'''<br>Este video usa la canción [http://ccmixter.org/media/files/victor/6374 "Desaprendere (Treatment)"] por [http://fourstones.net/ fourstones], disponible bajo [http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ Atribución-No comercial].</div>

:2. '''Menciona los créditos dentro del propio medio o soporte''' Por ejemplo, dar los créditos de un vídeo puede hacerse con una simple lista de los materiales que se utilizaron, con las licencias asociadas en una pantalla, fotograma o al final de un video. Para un audio, puede ser una recitación verbal de los créditos al final de la grabación.

:<div style="padding: 1em; margin-bottom: 1em; border: 1px; background-color: #eee; width: 65%;">'''Ejemplo Video 1: ''' "Science Commons" por Jesse Dylan - [https://www.youtube.com/watch?v=hZAcTNFzF-s&feature=youtu.be&t=1m52s ver atribución a partir del minuto 01:52]<br>''' Ejemplo Video 2:''' "Edición de Video y Técnicas de la toma: Estudio de jump cuts, cortes de partido y cortes " vídeo por New Media Rights - [https://www.youtube.com/watch?v=ONMSe_zhq70&feature=youtu.be&t=3m21s ver atribución a partir del minuto 03:21]<br>'''Ejemplo de audio: ''' "Down and Out in the Magic Kingdom" lectura en voz alta de los créditos por Cory Doctorow. Masterizado por John Taylor Williams - [http://craphound.com/down/?p=1672 escuchar a la atribución a partir del minuto 17:08]</div>
<hr>

== Si deseas ver las minucias técnicas ==
Si realmente quieres ir a los detalles técnicos, tenemos un documento acerca de cómo hacer que los materiales queden acreditados de tal manera que [[Marking_Works_Technical|sean leídos por una máquina]]
Además, varios grupos están explorando maneras de hacer más fácil la atribución y que a la vez sea legible por máquinas en la web. Estas son algunas de las herramientas que se han desarrollado:
* [http://openattribute.com/ Open Attribute] - Un plugin para el navegador de Firefox y Chrome que lee los metadatos de la licencia CC en una página web y lo convierte en una atribución para el usuario.
* [http://commonsmachinery.se/labs/ Commons Machinery] - Una suite de plugins para Firefox y herramientas de oficina abierta que permite copiar y pegar imágenes con la información de la atribución.
<br>
<hr>

== Otras guías de atribución ==

* [http://foter.com/blog/how-to-attribute-creative-commons-photos/ Cómo Atribuir Fotos CC ] con nota al pie
* [http://creativecommons.org.au/materials/attribution.pdf La atribución de Material con Creative Commons] (pdf) - Esta publicación de Creative Commons Australia está llena de ejemplos con imágenes coloridas.
* [http://www.newmediarights.org/guide/how_to/creative_commons/best_practices_creative_commons_attributions Como atribuir obras remezcladas bajo una licencia de Creative Commons] por New Media Rights, ésta proporciona ejemplos del mundo real en diferentes tipos de medios
[[Category:Marking]]
[[Category:Licensing]]
[[Category:Community]]
[[Category:Media]]
[[Category:HOWTO]]
[[Category:Guide]]
[[Category:Español]]
{{Best Practice}}

Mejores prácticas para atribución

2017-11-20T03:11:31Z

CCID-elopio: CCID-elopio moved page Mejores prácticas para atribución to Es:Mejores prácticas para atribución: Agregué el prefijo de traducción

#REDIRECT [[Es:Mejores prácticas para atribución]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T03:02:15Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Cory Doctorow

También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]. Nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ Herramienta CC0] permite a las licenciantes renunciar a todos los derechos y poner un trabajo en el dominio público, y nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/pdm/ Marca de dominio público] permite a cualquier usuaria de la red «marcar» que un trabajo está en el dominio público.

== Atribución CC BY ==

'''Esta licencia le permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y construir sobre su trabajo, incluso de forma comercial, siempre y cuando le den crédito por la creación original.''' Esta es la más complaciente de las licencias ofrecidas. Recomendada para una máxima diseminación y uso de materiales licenciados.

[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [https://www.plos.org/ PLOS]: En 2003 la Public Library of Science (PLOS) lanzó un proyecto de publicación científica y médica sin fines de lucro que brinda a personas científicas y médicas revistas de alta calidad y alto perfil en las que pueden publicar sus trabajos más importantes. Bajo el modelo de Acceso Abierto, las revistas de PLOS se hacen disponibles en línea de forma inmediata, sin costos por acceso y sin restricciones en la redistribución o el uso subsecuente, siempre y cuando las autoras y la fuente sean citadas, como se especifica en la Licencia Creative Commons Atribución. PLOS publica aproximadamente 50 000 artículos CC BY cada año. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Dice el anterior CEO de PLOS, Peter Jerram], «El trabajo de Creative Commons asegura que [otros proyectos] puedan utilizar los artículos científicos que publicamos sin requerir el tiempo ni costo adicionales que requeriría pedir permisos especiales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Plataforma destacada: Public Library of Science] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Public_Library_of_Science El poder de lo abierto: Public Library of Science].

* [http://saylor.org/ Sailor.org]: Saylor.org está dedicada al desarrollo de cursos libres y licenciados de forma abierta en una variedad de temas. Saylor es única en que construye sobre los mejores recursos educativos abiertos existentes en la red para desarrollar cursos de alta calidad para autodidactas. Saylor también ha realizado competencias para libros de texto con premios de $20 000 para la producción (o compra) de libros de texto licenciados de forma abierta con CC Atribución. Todo el contenido hospedado por Saylor está bajo una licencia CC BY, lo que significa que otros recursos educativos abiertos licenciados con CC BY pueden ser incorporados en sus cursos.

* [http://chriszabriskie.com/ Chris Zabriskie]: Chris Zabriskie es un artista que se especializa en paisajes sonoros cinemáticos, composiciones de ambiente en piano, y música sintetizada minimalista. Originalmente usuario de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ licencia CC Atribución-NoComercial], Chris decidió botar la clausula NoComercial de su trabajo, optando por CC BY. [http://freemusicarchive.org/member/chriszabriskie/blog/Why_I_Went_CC_BY Él explica su razonamiento]: «Hay 48 horas de vídeo que ses suben a YouTube cada minuto. Alguien, en algún lugar, siempre necesita música para su proyecto. Si uno deja que las personas hagan lo que quieran con su música, ellas le promocionaran». Zabriskie describe cómo esta decisión ha pagado en formas que nunca esperó: «He musicalizado varios largometrajes, un nmero de cortos, y estoy haciendo un montón de otro trabajo bajo contrato para personas y proyectos alrededor del mundo». Su buzón de entrada se inundó de solicitudes de compañeras creadoras, y él mantiene una lista de clientes que incluyen Cartoon Network, New York Puublic Library, Gizmodo y Mashable, junto con largometrajes y cortos independientes. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35531 Jason Sigal sobre Chris Zabriskie].

== Atribución CompartirIgual CC BY-SA ==

'''Esta licencia le permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo incluso para propósitos comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.''' Esta licencia usualmente se compara con licencias «copyleft» de software libre y abierto. Todos los nuevos trabajos basados en el suyo llevarán la misma licencia, entonces cualquier derivado también permitirá uso comercial. Esta es la licencia usada por Wikipedia, y es recomendada para materiales que se beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y otros proyecto licenciados de forma similar.

[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* Los sitios [https://www.wikipedia.org/ Wikipedia y Wikimedia Commons] permiten que el contenido fluya con facilidad hacia adentro y hacia afuera del sitio de forma legal, haciendo posible que uno de los recursos culturales más grandiosos de la revolución digital interactúe de forma legal con una formación interminable de trabajos de instituciones culturales similares. Dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, «Creative Commons es sobre construir infraestructura para el nuevo tipo de cultura — una que es tanto cultura folclórica, y salvajemente más sofisticada que nada anterior a esta». Mucho de los medios que acompañan a los artículos de Wikipedia, como fotos e ilustraciones, también están licenciadas bajo CC BY-SA o una licencia más liberal.

* [http://www.arduino.cc/ Arduino] es un chip de computación de código abierto «que puede percibir y controlar más del mundo físico que la computadora de escritorio». Consiste de una tarjeta microcontroladora (el hardware) y el lenguaje que programa la tarjeta (el software). El software está bajo una licencia de software de código abierto, y los diseños de referencia para el hardware bajo una licencia CC BY-SA, porque las personas [http://arduino.cc/en/Main/FAQ creadoras de Arduino creen] «que las personas deberían poder estudiar nuestro hardware para entender cómo trabaja, hacerle cambios y compartir esos cambios». Gracias a CC BY-SA, cualquier persona puede modificar los diseños, reproducir tantas tarjetas microcontroladoras como quieran, y hacer dinero de las modificaciones — siempre y cuando los diseños derivados sean publicados bajo la misma licencia. Porque todo acerca de Arduino es biaerto, los circuitos Arduino se han convertido en el chip de computación de-facto para fabricantes de hardware de código abierto y se ha convertido en el poder de procesamiento detrás de numerosas creaciones de código abierto, incluyendo sintetizadores, reproductores de MP3, amplificadores de guitarra, e incluso enrutadores de telefonía con voz sobre IP de alta gama. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10232 Wired sobre Arduino y la computación de código abierto].

* [https://p2pu.org/ P2PU]: La universidad Peer 2 Peer (P2PU) es un proyecto de educación abierta desde las bases que organiza el aprendizaje fuera de muros institucionales y da a las personas aprendices reconocimiento por sus logros. Al aprovechar la Internet y los recursos educativos abiertos, P2PU crea un modelo de aprendizaje para toda la vida, mientras hace posibles oportunidades educativas de alta calidad y bajo costo — en todo desde programación web hasta derechos autorales para educadoras. La comunidad de P2PU escogió CC BY-SA como su licencia predeterminada para su plataforma para habilitar el máximo reuso y de forma simultánea motivar la participación y las contribuciones de vuelta a la comunidad. [https://p2pu.org/en/pages/license/ P2PU produjo un reporte] sobre sus procesos comunitarios y el razonamiento para escoger la licencia CC BY-SA.

== Atribución NoDerivados CC BY-ND ==

'''Esta licencia permite redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando el trabajo sea entregado sin cambios y entero, con créditos a usted.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://drupalsecurityreport.org/ Drupal Security Report]: Drupal, un paquete de software libre y abierto para publicar y compartir contenido, publica su reporte de seguridad bajo una licencia CC BY-ND. El reporte está escrito por personas expertas en seguridad de Drupal y «maneja la importante tarea de mantener la seguridad en sistemas que están construidos para tomar datos de una variedad de fuentes». [http://drupalsecurityreport.org/news/why-we-chose-creative-commons-attribution-no-derivatives Drupal cita varias razones para escoger BY-ND], incluyendo el proteger el crédito de sus patrocinadores y mantener el contexto apropiado para el reporte de seguridad.

* [https://www.behance.net/ Behance]: Behance es una importante plataforma y comunidad para personas diseñadoras y otras creativas que se debe ver; su [https://www.behance.net/testimonials página de testimonios] tiene docenas de historias, tanto de de diseñadoras que consiguieron trabajo compartiendo sus portafolios en Behance como de compañías con grandes nombres que la usaron para encontrar talento. Interesantemente, el licenciamiento Creative Commons es el predeterminado en Behance. Cuando se selecciona «Todos los derechos reservados» para un poryecto, se advierte que «Esto va a limitar su exposición». Muchas creativas optan por licenciar sus trabajos bajo CC BY-ND, incluyendo [https://www.behance.net/gallery/Putih-White-WInes/2986233 este conjunto de etiquetas y empaquetamiento para una exclusiva línea de vinos blancos], y [https://www.behance.net/gallery/Tarnated-Typeface/5780963 varios] [https://www.behance.net/gallery/Sansus-Webissimo/1483039 tipos de letra]. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Dice el fundador y CEO Scott Belsky], «Más del 75% del contenido publicado en Behance está licenciado con CC... el poder está alejándose de agencias y personas intermediarias hacia las personas creativas mismas. Es una tendencia excitante, pero depende de una cultura continua de transparencia y compartir». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Plataforma destacada: Behance].

* [https://www.fsf.org/ GNU y FSF]: La Free Software Foundation (FSF) está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre, en particular el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, y la documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la concienca de asuntos éticos y políticos de libertad en el uso de software, y sus sitios en la red ([https://www.fsf.org/ fsf.org] y [https://www.gnu.org/ gnu.org) son una importante fuente de información sobre GNU/Linux. La FSF licencia ambos sitios web bajo la licencia CC BY-ND, [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicenses en particular recomendado esta licencia para sus trabajos de opinión].

== Atribución NoComercial CC BY-NC ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, y aunque su nuevo trabajo también debe reconocerle y ser no comercial, ellas no tienen que licenciar sus trabajos derivados bajo los mismo términos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://www.brooklynmuseum.org/ Brooklyn Museum]: El Brooklyn Museum es un importante contribuyente al procomún en Flickr y licencia su colección de imágenes en línea bajo una licencia CC Atribución-NoComerccial. [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 De acuerdo con la jefa de tecnología Shelley Bernstein], «Habíamos empezado con [la licencia] CC-BY-NC-ND en 2004 y al tener una buena experiencia con esta quisimos abrirlo un poco más. CC nos permite cambiar conforme crecemos y eso es muy valioso — significa que damos pequeños pasos hacia objetivos más granes y lo hacemos conforme la institución se siente cómoda». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 entrevista con Shelley Bernstein del Brooklyn Museum].

* [http://www.jonathancoulton.com/ Jonathan Coulton]: Jonathan Coulton es un cantante y compositor independiente que [https://www.techdirt.com/blog/casestudies/articles/20110515/23234814274/another-exception-jonathan-coulton-making-half-million-year-with-no-record-label.shtml se volvió famoso una vez que empezó a compartir su música de gratis en línea] bajo una licencia CC BY-NC. Jonathan quería reservarse los usos comerciales de su trabajo, pero pensó importante permitir todos los otros usos y remezclas. [https://wiki.creativecommons.org/Jonathan_Coulton De acuerdo con JoCo], «Alguien que nunca ha oído mi música antes obtiene un mp3 gratis (o veinte) y le gusta, es probable que la van a pasar a algunas amigas, publicar una entrada en un blog sobre esto, tal vez hacer un vídeo. Cada uno de estos resultados significa más exposición, más fans, y más oportunidades de que la gente me pague — algo que no hubiera pasado tan fácilmente si la música estaba toda encerrada con DRM y la batería completa de restricciones de derechos autorales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10753 Caso de estudio: Carta del activista Jonathan Coulton: Jonathan Coulton].

* [https://www.wired.com/ Fotografías de Wired.com]: Las fotos producidas por el personal de Wired.com están publicadas con una licencia CC BY-NC. [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Dice el anterior Editor en Jefe de Wired.com Evan Hansen], «En Wired.com, nos hemos beneficiado de fotos licenciadas con CC por años — ¡gracias a quienes comparten! Ahora vamos a empezar a compartir nosotros mismos». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Wired.com ahora publicando fotos bajo CC BY-NC].

== Atribución NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://ocw.mit.edu/ MIT OpenCourseWare]: El MIT OpenCourseWare ha estado publicando sus materiales — versiones para la red de virtualmente todo el contenido de cursos del MIT — bajo una licencia CC BY-NC-SA desde 2004. Hoy, MIT OCW tiene más de 2000 cursos disponibles en línea de forma gratuita y abierta para cualquier persona, en cualquier lugar, para que los adapten, traduzcan y redistribuyan. El MIT OCW ha sido traducido a al menos 10 idiomas, incluyendo español, portugués, chino, francés, alemán, vietnamita y ucraniano. En 2001, MIT OCW celebró su décimo aniversario, habiendo alcanzado 100 millones de individuos, y anunciando MITx, una iniciativa para brindar certificación de cursos completados. El concepto de OpenCourseWare ahora se ha difundido a cientos de universidades de todo el mundo.

* Cory Doctorow: El editor de Boing Boing Cory Doctorow es escritor, bloguero y autor de ciencia ficción con una vasta cantidad de trabajo bajo su nombre. Como un usuario temprano de Creative Commons, Cory ha producido muchas publicaciones bajo licencias CC desde 2013, incluyendo Little Brother bajo CC BY-NC-SA, que pasó 4 semanas en la lista de más vendidos de NYTimes. En palabras de Cory, «Yo uso CC para mis discursos, para mis artículos y op-eds, y para mis artículos e historias que escribo para revistas "derechas" desde Forbes hasta Radar. Mis coeditoras y yo usamos licencias CC para nuestro blog popular, BoingBoing, uno de los blogs más ampliamente leídos en el mundo. Estas licencias han permitido que mi trabajo se difunda lejos y ampliamente, hasta esquinas del mundo que nunca hubiera podido alcanzar». Vea Caso de estudio: Cory Doctorow y Carta del activista: Cory Doctorow.

* [http://www.jonathanworth.com/ Jonathan Worth]: Jonathan trabaja desde Londres hasta Nueva York como un fotógrafo comercial de libre dedicación. Ha licenciado sus fotografías bajo la licencia CC BY-NC-SA. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones y exhibiciones, más recientemente en la colección permanente de la National Portrait Gallery. Su trabajo desarrollando prácticas de trabajo nuevas y sostenibles ha ganado aclamación y de una amplia audiencia, así como sus lecciones: tanto sobre su trabajo como sobre aprovechar la red social. Fue en reconocimiento a su trabajo que en 2009 Jonathan fue hecho Fellow of the Royal Society of the Arts. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35884 Entrevista: Jonathan Worth] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Jonathan_Worth El poder de lo abierto: Jonathan Worth].

== Atribución NoComercial-Noderivados CC BY-NC-ND ==

'''Esta es la licencia más restrictiva de nuestras seis licencias principales. Sólo permite a otras personas descargar sus trabajos y compartirlos con otras siempre y cuando le den crédito, pero ellas no pueden cambiarlos de ninguna forma ni usarlos de forma comercial.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://watch.tpbafk.tv/ TPB AFK: The Pirate Bay Away from Keyboard]: TPB AFK es un documental sobre los fundadores de The Pirate Bay, el sitio masivo que brinda millones de enlaces a archivos torrente de música, películas y programas. El documental sigue las vidas de los fundadores durante su juicio en Suecia por infringir derechos autorales. [https://www.kickstarter.com/projects/tpbafk/tpb-afk-the-pirate-bay-away-from-keyboard Los cineastas usaron Kickstarter para recaudar más de $50 000] para la edición de la película. [http://www.tpbafk.tv/2013/01/why-i-chose-creative-commons-for-tpb-afk/ Los cineastas originalmente esperaron que la publicación de la película bajo una licencia abierta permitiera remezclas, pero terminaron teniendo que publicarla bajo una licencia CC BY-NC-ND]. «Ya que compramos e incluimos cerca de 4 minutos de material de archivo de noticias de Swedish Broadcaster SVT ellos no nos permitirían usar una licencia que permitiera remezclar la película. Ya que amamos remezclar y creemos que es una parte importante de la cultura de internet, vamos a subir una versión de la película amistosa para remezclas si el material de archivo». Esta película también está disponible sin los 4 minutos de grabación de SVT publicada con una licencia BY-NC-SA. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/36917 Cineastas y festivales CC cambian las reglas].

* [https://www.ted.com/ Vídeos TED Talks]: Las populares TED Talks están licenciadas bajo la licencia CC BY-NC-ND, que les permite ser redistribuidas sin modificaciones para propósitos no comerciales. [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#TED_Talks Dice June Cohen, Productora Ejecutiva de TED Media], «Creative Commons ha sido la forma más eficiente de empoderar el crecimiento de nuestro producto y liberarnos de conversaciones sobre qué se puede o no se puede hacer con nuestros vídeos.» Aunque TED no permite remezclas de sus vídeos sin su consentimiento y el consentimiento de la charlista, TED incentiva traducciones a través de su Open Translation Project. Desde el lanzamiento de vídeos bajo CC, TED Talks han sido vistas más de 200 millones de veces. Vea [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#TED_Talks El poder de lo abierto: TED Talks].

* [https://www.propublica.org/ Propublica]: Propublica es una sala de noticias independiente sin fines de lucro ganadora del Premio Pulitzer que produce periodismo investigativo en el interés público. Propublica incentiva a sus usuarias a «robar» sus historias, urgiendo a otros sitios a distribuir historias bajo una licencia CC BY-NC-ND, lo que significa que no hay ediciones ni ventas de los artículos. [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#ProPublica De acuerdo con el Gerente General Richard Tofel], «Sabíamos que entre más personas vieran nuestras historias, estaríamos mejor, y completaríamos mejor nuestra misión... [El licenciamiento CC] ha funcionado muy bien y nos ha ahorrado una enorme cantidad de tiempo». La licencia CC BY-NC-ND brinda la capacidad a otras personas de republicar historias de ProPublica bajo términos claros y sin negociaciones». Vea [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#ProPublica El poder de lo abierto: ProPublica].

[[Category:Español]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T02:56:39Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de ProPublica.

También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]. Nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ Herramienta CC0] permite a las licenciantes renunciar a todos los derechos y poner un trabajo en el dominio público, y nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/pdm/ Marca de dominio público] permite a cualquier usuaria de la red «marcar» que un trabajo está en el dominio público.

== Atribución CC BY ==

'''Esta licencia le permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y construir sobre su trabajo, incluso de forma comercial, siempre y cuando le den crédito por la creación original.''' Esta es la más complaciente de las licencias ofrecidas. Recomendada para una máxima diseminación y uso de materiales licenciados.

[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [https://www.plos.org/ PLOS]: En 2003 la Public Library of Science (PLOS) lanzó un proyecto de publicación científica y médica sin fines de lucro que brinda a personas científicas y médicas revistas de alta calidad y alto perfil en las que pueden publicar sus trabajos más importantes. Bajo el modelo de Acceso Abierto, las revistas de PLOS se hacen disponibles en línea de forma inmediata, sin costos por acceso y sin restricciones en la redistribución o el uso subsecuente, siempre y cuando las autoras y la fuente sean citadas, como se especifica en la Licencia Creative Commons Atribución. PLOS publica aproximadamente 50 000 artículos CC BY cada año. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Dice el anterior CEO de PLOS, Peter Jerram], «El trabajo de Creative Commons asegura que [otros proyectos] puedan utilizar los artículos científicos que publicamos sin requerir el tiempo ni costo adicionales que requeriría pedir permisos especiales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Plataforma destacada: Public Library of Science] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Public_Library_of_Science El poder de lo abierto: Public Library of Science].

* [http://saylor.org/ Sailor.org]: Saylor.org está dedicada al desarrollo de cursos libres y licenciados de forma abierta en una variedad de temas. Saylor es única en que construye sobre los mejores recursos educativos abiertos existentes en la red para desarrollar cursos de alta calidad para autodidactas. Saylor también ha realizado competencias para libros de texto con premios de $20 000 para la producción (o compra) de libros de texto licenciados de forma abierta con CC Atribución. Todo el contenido hospedado por Saylor está bajo una licencia CC BY, lo que significa que otros recursos educativos abiertos licenciados con CC BY pueden ser incorporados en sus cursos.

* [http://chriszabriskie.com/ Chris Zabriskie]: Chris Zabriskie es un artista que se especializa en paisajes sonoros cinemáticos, composiciones de ambiente en piano, y música sintetizada minimalista. Originalmente usuario de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ licencia CC Atribución-NoComercial], Chris decidió botar la clausula NoComercial de su trabajo, optando por CC BY. [http://freemusicarchive.org/member/chriszabriskie/blog/Why_I_Went_CC_BY Él explica su razonamiento]: «Hay 48 horas de vídeo que ses suben a YouTube cada minuto. Alguien, en algún lugar, siempre necesita música para su proyecto. Si uno deja que las personas hagan lo que quieran con su música, ellas le promocionaran». Zabriskie describe cómo esta decisión ha pagado en formas que nunca esperó: «He musicalizado varios largometrajes, un nmero de cortos, y estoy haciendo un montón de otro trabajo bajo contrato para personas y proyectos alrededor del mundo». Su buzón de entrada se inundó de solicitudes de compañeras creadoras, y él mantiene una lista de clientes que incluyen Cartoon Network, New York Puublic Library, Gizmodo y Mashable, junto con largometrajes y cortos independientes. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35531 Jason Sigal sobre Chris Zabriskie].

== Atribución CompartirIgual CC BY-SA ==

'''Esta licencia le permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo incluso para propósitos comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.''' Esta licencia usualmente se compara con licencias «copyleft» de software libre y abierto. Todos los nuevos trabajos basados en el suyo llevarán la misma licencia, entonces cualquier derivado también permitirá uso comercial. Esta es la licencia usada por Wikipedia, y es recomendada para materiales que se beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y otros proyecto licenciados de forma similar.

[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* Los sitios [https://www.wikipedia.org/ Wikipedia y Wikimedia Commons] permiten que el contenido fluya con facilidad hacia adentro y hacia afuera del sitio de forma legal, haciendo posible que uno de los recursos culturales más grandiosos de la revolución digital interactúe de forma legal con una formación interminable de trabajos de instituciones culturales similares. Dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, «Creative Commons es sobre construir infraestructura para el nuevo tipo de cultura — una que es tanto cultura folclórica, y salvajemente más sofisticada que nada anterior a esta». Mucho de los medios que acompañan a los artículos de Wikipedia, como fotos e ilustraciones, también están licenciadas bajo CC BY-SA o una licencia más liberal.

* [http://www.arduino.cc/ Arduino] es un chip de computación de código abierto «que puede percibir y controlar más del mundo físico que la computadora de escritorio». Consiste de una tarjeta microcontroladora (el hardware) y el lenguaje que programa la tarjeta (el software). El software está bajo una licencia de software de código abierto, y los diseños de referencia para el hardware bajo una licencia CC BY-SA, porque las personas [http://arduino.cc/en/Main/FAQ creadoras de Arduino creen] «que las personas deberían poder estudiar nuestro hardware para entender cómo trabaja, hacerle cambios y compartir esos cambios». Gracias a CC BY-SA, cualquier persona puede modificar los diseños, reproducir tantas tarjetas microcontroladoras como quieran, y hacer dinero de las modificaciones — siempre y cuando los diseños derivados sean publicados bajo la misma licencia. Porque todo acerca de Arduino es biaerto, los circuitos Arduino se han convertido en el chip de computación de-facto para fabricantes de hardware de código abierto y se ha convertido en el poder de procesamiento detrás de numerosas creaciones de código abierto, incluyendo sintetizadores, reproductores de MP3, amplificadores de guitarra, e incluso enrutadores de telefonía con voz sobre IP de alta gama. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10232 Wired sobre Arduino y la computación de código abierto].

* [https://p2pu.org/ P2PU]: La universidad Peer 2 Peer (P2PU) es un proyecto de educación abierta desde las bases que organiza el aprendizaje fuera de muros institucionales y da a las personas aprendices reconocimiento por sus logros. Al aprovechar la Internet y los recursos educativos abiertos, P2PU crea un modelo de aprendizaje para toda la vida, mientras hace posibles oportunidades educativas de alta calidad y bajo costo — en todo desde programación web hasta derechos autorales para educadoras. La comunidad de P2PU escogió CC BY-SA como su licencia predeterminada para su plataforma para habilitar el máximo reuso y de forma simultánea motivar la participación y las contribuciones de vuelta a la comunidad. [https://p2pu.org/en/pages/license/ P2PU produjo un reporte] sobre sus procesos comunitarios y el razonamiento para escoger la licencia CC BY-SA.

== Atribución NoDerivados CC BY-ND ==

'''Esta licencia permite redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando el trabajo sea entregado sin cambios y entero, con créditos a usted.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://drupalsecurityreport.org/ Drupal Security Report]: Drupal, un paquete de software libre y abierto para publicar y compartir contenido, publica su reporte de seguridad bajo una licencia CC BY-ND. El reporte está escrito por personas expertas en seguridad de Drupal y «maneja la importante tarea de mantener la seguridad en sistemas que están construidos para tomar datos de una variedad de fuentes». [http://drupalsecurityreport.org/news/why-we-chose-creative-commons-attribution-no-derivatives Drupal cita varias razones para escoger BY-ND], incluyendo el proteger el crédito de sus patrocinadores y mantener el contexto apropiado para el reporte de seguridad.

* [https://www.behance.net/ Behance]: Behance es una importante plataforma y comunidad para personas diseñadoras y otras creativas que se debe ver; su [https://www.behance.net/testimonials página de testimonios] tiene docenas de historias, tanto de de diseñadoras que consiguieron trabajo compartiendo sus portafolios en Behance como de compañías con grandes nombres que la usaron para encontrar talento. Interesantemente, el licenciamiento Creative Commons es el predeterminado en Behance. Cuando se selecciona «Todos los derechos reservados» para un poryecto, se advierte que «Esto va a limitar su exposición». Muchas creativas optan por licenciar sus trabajos bajo CC BY-ND, incluyendo [https://www.behance.net/gallery/Putih-White-WInes/2986233 este conjunto de etiquetas y empaquetamiento para una exclusiva línea de vinos blancos], y [https://www.behance.net/gallery/Tarnated-Typeface/5780963 varios] [https://www.behance.net/gallery/Sansus-Webissimo/1483039 tipos de letra]. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Dice el fundador y CEO Scott Belsky], «Más del 75% del contenido publicado en Behance está licenciado con CC... el poder está alejándose de agencias y personas intermediarias hacia las personas creativas mismas. Es una tendencia excitante, pero depende de una cultura continua de transparencia y compartir». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Plataforma destacada: Behance].

* [https://www.fsf.org/ GNU y FSF]: La Free Software Foundation (FSF) está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre, en particular el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, y la documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la concienca de asuntos éticos y políticos de libertad en el uso de software, y sus sitios en la red ([https://www.fsf.org/ fsf.org] y [https://www.gnu.org/ gnu.org) son una importante fuente de información sobre GNU/Linux. La FSF licencia ambos sitios web bajo la licencia CC BY-ND, [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicenses en particular recomendado esta licencia para sus trabajos de opinión].

== Atribución NoComercial CC BY-NC ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, y aunque su nuevo trabajo también debe reconocerle y ser no comercial, ellas no tienen que licenciar sus trabajos derivados bajo los mismo términos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://www.brooklynmuseum.org/ Brooklyn Museum]: El Brooklyn Museum es un importante contribuyente al procomún en Flickr y licencia su colección de imágenes en línea bajo una licencia CC Atribución-NoComerccial. [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 De acuerdo con la jefa de tecnología Shelley Bernstein], «Habíamos empezado con [la licencia] CC-BY-NC-ND en 2004 y al tener una buena experiencia con esta quisimos abrirlo un poco más. CC nos permite cambiar conforme crecemos y eso es muy valioso — significa que damos pequeños pasos hacia objetivos más granes y lo hacemos conforme la institución se siente cómoda». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 entrevista con Shelley Bernstein del Brooklyn Museum].

* [http://www.jonathancoulton.com/ Jonathan Coulton]: Jonathan Coulton es un cantante y compositor independiente que [https://www.techdirt.com/blog/casestudies/articles/20110515/23234814274/another-exception-jonathan-coulton-making-half-million-year-with-no-record-label.shtml se volvió famoso una vez que empezó a compartir su música de gratis en línea] bajo una licencia CC BY-NC. Jonathan quería reservarse los usos comerciales de su trabajo, pero pensó importante permitir todos los otros usos y remezclas. [https://wiki.creativecommons.org/Jonathan_Coulton De acuerdo con JoCo], «Alguien que nunca ha oído mi música antes obtiene un mp3 gratis (o veinte) y le gusta, es probable que la van a pasar a algunas amigas, publicar una entrada en un blog sobre esto, tal vez hacer un vídeo. Cada uno de estos resultados significa más exposición, más fans, y más oportunidades de que la gente me pague — algo que no hubiera pasado tan fácilmente si la música estaba toda encerrada con DRM y la batería completa de restricciones de derechos autorales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10753 Caso de estudio: Carta del activista Jonathan Coulton: Jonathan Coulton].

* [https://www.wired.com/ Fotografías de Wired.com]: Las fotos producidas por el personal de Wired.com están publicadas con una licencia CC BY-NC. [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Dice el anterior Editor en Jefe de Wired.com Evan Hansen], «En Wired.com, nos hemos beneficiado de fotos licenciadas con CC por años — ¡gracias a quienes comparten! Ahora vamos a empezar a compartir nosotros mismos». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Wired.com ahora publicando fotos bajo CC BY-NC].

== Atribución NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://ocw.mit.edu/ MIT OpenCourseWare]: El MIT OpenCourseWare ha estado publicando sus materiales — versiones para la red de virtualmente todo el contenido de cursos del MIT — bajo una licencia CC BY-NC-SA desde 2004. Hoy, MIT OCW tiene más de 2000 cursos disponibles en línea de forma gratuita y abierta para cualquier persona, en cualquier lugar, para que los adapten, traduzcan y redistribuyan. El MIT OCW ha sido traducido a al menos 10 idiomas, incluyendo español, portugués, chino, francés, alemán, vietnamita y ucraniano. En 2001, MIT OCW celebró su décimo aniversario, habiendo alcanzado 100 millones de individuos, y anunciando MITx, una iniciativa para brindar certificación de cursos completados. El concepto de OpenCourseWare ahora se ha difundido a cientos de universidades de todo el mundo.

* [http://www.jonathanworth.com/ Jonathan Worth]: Jonathan trabaja desde Londres hasta Nueva York como un fotógrafo comercial de libre dedicación. Ha licenciado sus fotografías bajo la licencia CC BY-NC-SA. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones y exhibiciones, más recientemente en la colección permanente de la National Portrait Gallery. Su trabajo desarrollando prácticas de trabajo nuevas y sostenibles ha ganado aclamación y de una amplia audiencia, así como sus lecciones: tanto sobre su trabajo como sobre aprovechar la red social. Fue en reconocimiento a su trabajo que en 2009 Jonathan fue hecho Fellow of the Royal Society of the Arts. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35884 Entrevista: Jonathan Worth] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Jonathan_Worth El poder de lo abierto: Jonathan Worth].

== Atribución NoComercial-Noderivados CC BY-NC-ND ==

'''Esta es la licencia más restrictiva de nuestras seis licencias principales. Sólo permite a otras personas descargar sus trabajos y compartirlos con otras siempre y cuando le den crédito, pero ellas no pueden cambiarlos de ninguna forma ni usarlos de forma comercial.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://watch.tpbafk.tv/ TPB AFK: The Pirate Bay Away from Keyboard]: TPB AFK es un documental sobre los fundadores de The Pirate Bay, el sitio masivo que brinda millones de enlaces a archivos torrente de música, películas y programas. El documental sigue las vidas de los fundadores durante su juicio en Suecia por infringir derechos autorales. [https://www.kickstarter.com/projects/tpbafk/tpb-afk-the-pirate-bay-away-from-keyboard Los cineastas usaron Kickstarter para recaudar más de $50 000] para la edición de la película. [http://www.tpbafk.tv/2013/01/why-i-chose-creative-commons-for-tpb-afk/ Los cineastas originalmente esperaron que la publicación de la película bajo una licencia abierta permitiera remezclas, pero terminaron teniendo que publicarla bajo una licencia CC BY-NC-ND]. «Ya que compramos e incluimos cerca de 4 minutos de material de archivo de noticias de Swedish Broadcaster SVT ellos no nos permitirían usar una licencia que permitiera remezclar la película. Ya que amamos remezclar y creemos que es una parte importante de la cultura de internet, vamos a subir una versión de la película amistosa para remezclas si el material de archivo». Esta película también está disponible sin los 4 minutos de grabación de SVT publicada con una licencia BY-NC-SA. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/36917 Cineastas y festivales CC cambian las reglas].

* [https://www.ted.com/ Vídeos TED Talks]: Las populares TED Talks están licenciadas bajo la licencia CC BY-NC-ND, que les permite ser redistribuidas sin modificaciones para propósitos no comerciales. [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#TED_Talks Dice June Cohen, Productora Ejecutiva de TED Media], «Creative Commons ha sido la forma más eficiente de empoderar el crecimiento de nuestro producto y liberarnos de conversaciones sobre qué se puede o no se puede hacer con nuestros vídeos.» Aunque TED no permite remezclas de sus vídeos sin su consentimiento y el consentimiento de la charlista, TED incentiva traducciones a través de su Open Translation Project. Desde el lanzamiento de vídeos bajo CC, TED Talks han sido vistas más de 200 millones de veces. Vea [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#TED_Talks El poder de lo abierto: TED Talks].

* [https://www.propublica.org/ Propublica]: Propublica es una sala de noticias independiente sin fines de lucro ganadora del Premio Pulitzer que produce periodismo investigativo en el interés público. Propublica incentiva a sus usuarias a «robar» sus historias, urgiendo a otros sitios a distribuir historias bajo una licencia CC BY-NC-ND, lo que significa que no hay ediciones ni ventas de los artículos. [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#ProPublica De acuerdo con el Gerente General Richard Tofel], «Sabíamos que entre más personas vieran nuestras historias, estaríamos mejor, y completaríamos mejor nuestra misión... [El licenciamiento CC] ha funcionado muy bien y nos ha ahorrado una enorme cantidad de tiempo». La licencia CC BY-NC-ND brinda la capacidad a otras personas de republicar historias de ProPublica bajo términos claros y sin negociaciones». Vea [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#ProPublica El poder de lo abierto: ProPublica].

[[Category:Español]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T02:49:38Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de TED Talks

También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]. Nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ Herramienta CC0] permite a las licenciantes renunciar a todos los derechos y poner un trabajo en el dominio público, y nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/pdm/ Marca de dominio público] permite a cualquier usuaria de la red «marcar» que un trabajo está en el dominio público.

== Atribución CC BY ==

'''Esta licencia le permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y construir sobre su trabajo, incluso de forma comercial, siempre y cuando le den crédito por la creación original.''' Esta es la más complaciente de las licencias ofrecidas. Recomendada para una máxima diseminación y uso de materiales licenciados.

[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [https://www.plos.org/ PLOS]: En 2003 la Public Library of Science (PLOS) lanzó un proyecto de publicación científica y médica sin fines de lucro que brinda a personas científicas y médicas revistas de alta calidad y alto perfil en las que pueden publicar sus trabajos más importantes. Bajo el modelo de Acceso Abierto, las revistas de PLOS se hacen disponibles en línea de forma inmediata, sin costos por acceso y sin restricciones en la redistribución o el uso subsecuente, siempre y cuando las autoras y la fuente sean citadas, como se especifica en la Licencia Creative Commons Atribución. PLOS publica aproximadamente 50 000 artículos CC BY cada año. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Dice el anterior CEO de PLOS, Peter Jerram], «El trabajo de Creative Commons asegura que [otros proyectos] puedan utilizar los artículos científicos que publicamos sin requerir el tiempo ni costo adicionales que requeriría pedir permisos especiales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Plataforma destacada: Public Library of Science] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Public_Library_of_Science El poder de lo abierto: Public Library of Science].

* [http://saylor.org/ Sailor.org]: Saylor.org está dedicada al desarrollo de cursos libres y licenciados de forma abierta en una variedad de temas. Saylor es única en que construye sobre los mejores recursos educativos abiertos existentes en la red para desarrollar cursos de alta calidad para autodidactas. Saylor también ha realizado competencias para libros de texto con premios de $20 000 para la producción (o compra) de libros de texto licenciados de forma abierta con CC Atribución. Todo el contenido hospedado por Saylor está bajo una licencia CC BY, lo que significa que otros recursos educativos abiertos licenciados con CC BY pueden ser incorporados en sus cursos.

* [http://chriszabriskie.com/ Chris Zabriskie]: Chris Zabriskie es un artista que se especializa en paisajes sonoros cinemáticos, composiciones de ambiente en piano, y música sintetizada minimalista. Originalmente usuario de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ licencia CC Atribución-NoComercial], Chris decidió botar la clausula NoComercial de su trabajo, optando por CC BY. [http://freemusicarchive.org/member/chriszabriskie/blog/Why_I_Went_CC_BY Él explica su razonamiento]: «Hay 48 horas de vídeo que ses suben a YouTube cada minuto. Alguien, en algún lugar, siempre necesita música para su proyecto. Si uno deja que las personas hagan lo que quieran con su música, ellas le promocionaran». Zabriskie describe cómo esta decisión ha pagado en formas que nunca esperó: «He musicalizado varios largometrajes, un nmero de cortos, y estoy haciendo un montón de otro trabajo bajo contrato para personas y proyectos alrededor del mundo». Su buzón de entrada se inundó de solicitudes de compañeras creadoras, y él mantiene una lista de clientes que incluyen Cartoon Network, New York Puublic Library, Gizmodo y Mashable, junto con largometrajes y cortos independientes. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35531 Jason Sigal sobre Chris Zabriskie].

== Atribución CompartirIgual CC BY-SA ==

'''Esta licencia le permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo incluso para propósitos comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.''' Esta licencia usualmente se compara con licencias «copyleft» de software libre y abierto. Todos los nuevos trabajos basados en el suyo llevarán la misma licencia, entonces cualquier derivado también permitirá uso comercial. Esta es la licencia usada por Wikipedia, y es recomendada para materiales que se beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y otros proyecto licenciados de forma similar.

[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* Los sitios [https://www.wikipedia.org/ Wikipedia y Wikimedia Commons] permiten que el contenido fluya con facilidad hacia adentro y hacia afuera del sitio de forma legal, haciendo posible que uno de los recursos culturales más grandiosos de la revolución digital interactúe de forma legal con una formación interminable de trabajos de instituciones culturales similares. Dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, «Creative Commons es sobre construir infraestructura para el nuevo tipo de cultura — una que es tanto cultura folclórica, y salvajemente más sofisticada que nada anterior a esta». Mucho de los medios que acompañan a los artículos de Wikipedia, como fotos e ilustraciones, también están licenciadas bajo CC BY-SA o una licencia más liberal.

* [http://www.arduino.cc/ Arduino] es un chip de computación de código abierto «que puede percibir y controlar más del mundo físico que la computadora de escritorio». Consiste de una tarjeta microcontroladora (el hardware) y el lenguaje que programa la tarjeta (el software). El software está bajo una licencia de software de código abierto, y los diseños de referencia para el hardware bajo una licencia CC BY-SA, porque las personas [http://arduino.cc/en/Main/FAQ creadoras de Arduino creen] «que las personas deberían poder estudiar nuestro hardware para entender cómo trabaja, hacerle cambios y compartir esos cambios». Gracias a CC BY-SA, cualquier persona puede modificar los diseños, reproducir tantas tarjetas microcontroladoras como quieran, y hacer dinero de las modificaciones — siempre y cuando los diseños derivados sean publicados bajo la misma licencia. Porque todo acerca de Arduino es biaerto, los circuitos Arduino se han convertido en el chip de computación de-facto para fabricantes de hardware de código abierto y se ha convertido en el poder de procesamiento detrás de numerosas creaciones de código abierto, incluyendo sintetizadores, reproductores de MP3, amplificadores de guitarra, e incluso enrutadores de telefonía con voz sobre IP de alta gama. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10232 Wired sobre Arduino y la computación de código abierto].

* [https://p2pu.org/ P2PU]: La universidad Peer 2 Peer (P2PU) es un proyecto de educación abierta desde las bases que organiza el aprendizaje fuera de muros institucionales y da a las personas aprendices reconocimiento por sus logros. Al aprovechar la Internet y los recursos educativos abiertos, P2PU crea un modelo de aprendizaje para toda la vida, mientras hace posibles oportunidades educativas de alta calidad y bajo costo — en todo desde programación web hasta derechos autorales para educadoras. La comunidad de P2PU escogió CC BY-SA como su licencia predeterminada para su plataforma para habilitar el máximo reuso y de forma simultánea motivar la participación y las contribuciones de vuelta a la comunidad. [https://p2pu.org/en/pages/license/ P2PU produjo un reporte] sobre sus procesos comunitarios y el razonamiento para escoger la licencia CC BY-SA.

== Atribución NoDerivados CC BY-ND ==

'''Esta licencia permite redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando el trabajo sea entregado sin cambios y entero, con créditos a usted.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://drupalsecurityreport.org/ Drupal Security Report]: Drupal, un paquete de software libre y abierto para publicar y compartir contenido, publica su reporte de seguridad bajo una licencia CC BY-ND. El reporte está escrito por personas expertas en seguridad de Drupal y «maneja la importante tarea de mantener la seguridad en sistemas que están construidos para tomar datos de una variedad de fuentes». [http://drupalsecurityreport.org/news/why-we-chose-creative-commons-attribution-no-derivatives Drupal cita varias razones para escoger BY-ND], incluyendo el proteger el crédito de sus patrocinadores y mantener el contexto apropiado para el reporte de seguridad.

* [https://www.behance.net/ Behance]: Behance es una importante plataforma y comunidad para personas diseñadoras y otras creativas que se debe ver; su [https://www.behance.net/testimonials página de testimonios] tiene docenas de historias, tanto de de diseñadoras que consiguieron trabajo compartiendo sus portafolios en Behance como de compañías con grandes nombres que la usaron para encontrar talento. Interesantemente, el licenciamiento Creative Commons es el predeterminado en Behance. Cuando se selecciona «Todos los derechos reservados» para un poryecto, se advierte que «Esto va a limitar su exposición». Muchas creativas optan por licenciar sus trabajos bajo CC BY-ND, incluyendo [https://www.behance.net/gallery/Putih-White-WInes/2986233 este conjunto de etiquetas y empaquetamiento para una exclusiva línea de vinos blancos], y [https://www.behance.net/gallery/Tarnated-Typeface/5780963 varios] [https://www.behance.net/gallery/Sansus-Webissimo/1483039 tipos de letra]. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Dice el fundador y CEO Scott Belsky], «Más del 75% del contenido publicado en Behance está licenciado con CC... el poder está alejándose de agencias y personas intermediarias hacia las personas creativas mismas. Es una tendencia excitante, pero depende de una cultura continua de transparencia y compartir». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Plataforma destacada: Behance].

* [https://www.fsf.org/ GNU y FSF]: La Free Software Foundation (FSF) está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre, en particular el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, y la documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la concienca de asuntos éticos y políticos de libertad en el uso de software, y sus sitios en la red ([https://www.fsf.org/ fsf.org] y [https://www.gnu.org/ gnu.org) son una importante fuente de información sobre GNU/Linux. La FSF licencia ambos sitios web bajo la licencia CC BY-ND, [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicenses en particular recomendado esta licencia para sus trabajos de opinión].

== Atribución NoComercial CC BY-NC ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, y aunque su nuevo trabajo también debe reconocerle y ser no comercial, ellas no tienen que licenciar sus trabajos derivados bajo los mismo términos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://www.brooklynmuseum.org/ Brooklyn Museum]: El Brooklyn Museum es un importante contribuyente al procomún en Flickr y licencia su colección de imágenes en línea bajo una licencia CC Atribución-NoComerccial. [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 De acuerdo con la jefa de tecnología Shelley Bernstein], «Habíamos empezado con [la licencia] CC-BY-NC-ND en 2004 y al tener una buena experiencia con esta quisimos abrirlo un poco más. CC nos permite cambiar conforme crecemos y eso es muy valioso — significa que damos pequeños pasos hacia objetivos más granes y lo hacemos conforme la institución se siente cómoda». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 entrevista con Shelley Bernstein del Brooklyn Museum].

* [http://www.jonathancoulton.com/ Jonathan Coulton]: Jonathan Coulton es un cantante y compositor independiente que [https://www.techdirt.com/blog/casestudies/articles/20110515/23234814274/another-exception-jonathan-coulton-making-half-million-year-with-no-record-label.shtml se volvió famoso una vez que empezó a compartir su música de gratis en línea] bajo una licencia CC BY-NC. Jonathan quería reservarse los usos comerciales de su trabajo, pero pensó importante permitir todos los otros usos y remezclas. [https://wiki.creativecommons.org/Jonathan_Coulton De acuerdo con JoCo], «Alguien que nunca ha oído mi música antes obtiene un mp3 gratis (o veinte) y le gusta, es probable que la van a pasar a algunas amigas, publicar una entrada en un blog sobre esto, tal vez hacer un vídeo. Cada uno de estos resultados significa más exposición, más fans, y más oportunidades de que la gente me pague — algo que no hubiera pasado tan fácilmente si la música estaba toda encerrada con DRM y la batería completa de restricciones de derechos autorales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10753 Caso de estudio: Carta del activista Jonathan Coulton: Jonathan Coulton].

* [https://www.wired.com/ Fotografías de Wired.com]: Las fotos producidas por el personal de Wired.com están publicadas con una licencia CC BY-NC. [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Dice el anterior Editor en Jefe de Wired.com Evan Hansen], «En Wired.com, nos hemos beneficiado de fotos licenciadas con CC por años — ¡gracias a quienes comparten! Ahora vamos a empezar a compartir nosotros mismos». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Wired.com ahora publicando fotos bajo CC BY-NC].

== Atribución NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://ocw.mit.edu/ MIT OpenCourseWare]: El MIT OpenCourseWare ha estado publicando sus materiales — versiones para la red de virtualmente todo el contenido de cursos del MIT — bajo una licencia CC BY-NC-SA desde 2004. Hoy, MIT OCW tiene más de 2000 cursos disponibles en línea de forma gratuita y abierta para cualquier persona, en cualquier lugar, para que los adapten, traduzcan y redistribuyan. El MIT OCW ha sido traducido a al menos 10 idiomas, incluyendo español, portugués, chino, francés, alemán, vietnamita y ucraniano. En 2001, MIT OCW celebró su décimo aniversario, habiendo alcanzado 100 millones de individuos, y anunciando MITx, una iniciativa para brindar certificación de cursos completados. El concepto de OpenCourseWare ahora se ha difundido a cientos de universidades de todo el mundo.

* [http://www.jonathanworth.com/ Jonathan Worth]: Jonathan trabaja desde Londres hasta Nueva York como un fotógrafo comercial de libre dedicación. Ha licenciado sus fotografías bajo la licencia CC BY-NC-SA. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones y exhibiciones, más recientemente en la colección permanente de la National Portrait Gallery. Su trabajo desarrollando prácticas de trabajo nuevas y sostenibles ha ganado aclamación y de una amplia audiencia, así como sus lecciones: tanto sobre su trabajo como sobre aprovechar la red social. Fue en reconocimiento a su trabajo que en 2009 Jonathan fue hecho Fellow of the Royal Society of the Arts. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35884 Entrevista: Jonathan Worth] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Jonathan_Worth El poder de lo abierto: Jonathan Worth].

== Atribución NoComercial-Noderivados CC BY-NC-ND ==

'''Esta es la licencia más restrictiva de nuestras seis licencias principales. Sólo permite a otras personas descargar sus trabajos y compartirlos con otras siempre y cuando le den crédito, pero ellas no pueden cambiarlos de ninguna forma ni usarlos de forma comercial.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

* [http://watch.tpbafk.tv/ TPB AFK: The Pirate Bay Away from Keyboard]: TPB AFK es un documental sobre los fundadores de The Pirate Bay, el sitio masivo que brinda millones de enlaces a archivos torrente de música, películas y programas. El documental sigue las vidas de los fundadores durante su juicio en Suecia por infringir derechos autorales. [https://www.kickstarter.com/projects/tpbafk/tpb-afk-the-pirate-bay-away-from-keyboard Los cineastas usaron Kickstarter para recaudar más de $50 000] para la edición de la película. [http://www.tpbafk.tv/2013/01/why-i-chose-creative-commons-for-tpb-afk/ Los cineastas originalmente esperaron que la publicación de la película bajo una licencia abierta permitiera remezclas, pero terminaron teniendo que publicarla bajo una licencia CC BY-NC-ND]. «Ya que compramos e incluimos cerca de 4 minutos de material de archivo de noticias de Swedish Broadcaster SVT ellos no nos permitirían usar una licencia que permitiera remezclar la película. Ya que amamos remezclar y creemos que es una parte importante de la cultura de internet, vamos a subir una versión de la película amistosa para remezclas si el material de archivo». Esta película también está disponible sin los 4 minutos de grabación de SVT publicada con una licencia BY-NC-SA. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/36917 Cineastas y festivales CC cambian las reglas].

* [https://www.ted.com/ Vídeos TED Talks]: Las populares TED Talks están licenciadas bajo la licencia CC BY-NC-ND, que les permite ser redistribuidas sin modificaciones para propósitos no comerciales. [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#TED_Talks Dice June Cohen, Productora Ejecutiva de TED Media], «Creative Commons ha sido la forma más eficiente de empoderar el crecimiento de nuestro producto y liberarnos de conversaciones sobre qué se puede o no se puede hacer con nuestros vídeos.» Aunque TED no permite remezclas de sus vídeos sin su consentimiento y el consentimiento de la charlista, TED incentiva traducciones a través de su Open Translation Project. Desde el lanzamiento de vídeos bajo CC, TED Talks han sido vistas más de 200 millones de veces. Vea [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#TED_Talks El poder de lo abierto: TED Talks].

[[Category:Español]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T02:43:35Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo TPB: AFK

También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]. Nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ Herramienta CC0] permite a las licenciantes renunciar a todos los derechos y poner un trabajo en el dominio público, y nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/pdm/ Marca de dominio público] permite a cualquier usuaria de la red «marcar» que un trabajo está en el dominio público.

== Atribución CC BY ==

'''Esta licencia le permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y construir sobre su trabajo, incluso de forma comercial, siempre y cuando le den crédito por la creación original.''' Esta es la más complaciente de las licencias ofrecidas. Recomendada para una máxima diseminación y uso de materiales licenciados.

[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [https://www.plos.org/ PLOS]: En 2003 la Public Library of Science (PLOS) lanzó un proyecto de publicación científica y médica sin fines de lucro que brinda a personas científicas y médicas revistas de alta calidad y alto perfil en las que pueden publicar sus trabajos más importantes. Bajo el modelo de Acceso Abierto, las revistas de PLOS se hacen disponibles en línea de forma inmediata, sin costos por acceso y sin restricciones en la redistribución o el uso subsecuente, siempre y cuando las autoras y la fuente sean citadas, como se especifica en la Licencia Creative Commons Atribución. PLOS publica aproximadamente 50 000 artículos CC BY cada año. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Dice el anterior CEO de PLOS, Peter Jerram], «El trabajo de Creative Commons asegura que [otros proyectos] puedan utilizar los artículos científicos que publicamos sin requerir el tiempo ni costo adicionales que requeriría pedir permisos especiales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Plataforma destacada: Public Library of Science] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Public_Library_of_Science El poder de lo abierto: Public Library of Science].

* [http://saylor.org/ Sailor.org]: Saylor.org está dedicada al desarrollo de cursos libres y licenciados de forma abierta en una variedad de temas. Saylor es única en que construye sobre los mejores recursos educativos abiertos existentes en la red para desarrollar cursos de alta calidad para autodidactas. Saylor también ha realizado competencias para libros de texto con premios de $20 000 para la producción (o compra) de libros de texto licenciados de forma abierta con CC Atribución. Todo el contenido hospedado por Saylor está bajo una licencia CC BY, lo que significa que otros recursos educativos abiertos licenciados con CC BY pueden ser incorporados en sus cursos.

* [http://chriszabriskie.com/ Chris Zabriskie]: Chris Zabriskie es un artista que se especializa en paisajes sonoros cinemáticos, composiciones de ambiente en piano, y música sintetizada minimalista. Originalmente usuario de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ licencia CC Atribución-NoComercial], Chris decidió botar la clausula NoComercial de su trabajo, optando por CC BY. [http://freemusicarchive.org/member/chriszabriskie/blog/Why_I_Went_CC_BY Él explica su razonamiento]: «Hay 48 horas de vídeo que ses suben a YouTube cada minuto. Alguien, en algún lugar, siempre necesita música para su proyecto. Si uno deja que las personas hagan lo que quieran con su música, ellas le promocionaran». Zabriskie describe cómo esta decisión ha pagado en formas que nunca esperó: «He musicalizado varios largometrajes, un nmero de cortos, y estoy haciendo un montón de otro trabajo bajo contrato para personas y proyectos alrededor del mundo». Su buzón de entrada se inundó de solicitudes de compañeras creadoras, y él mantiene una lista de clientes que incluyen Cartoon Network, New York Puublic Library, Gizmodo y Mashable, junto con largometrajes y cortos independientes. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35531 Jason Sigal sobre Chris Zabriskie].

== Atribución CompartirIgual CC BY-SA ==

'''Esta licencia le permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo incluso para propósitos comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.''' Esta licencia usualmente se compara con licencias «copyleft» de software libre y abierto. Todos los nuevos trabajos basados en el suyo llevarán la misma licencia, entonces cualquier derivado también permitirá uso comercial. Esta es la licencia usada por Wikipedia, y es recomendada para materiales que se beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y otros proyecto licenciados de forma similar.

[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* Los sitios [https://www.wikipedia.org/ Wikipedia y Wikimedia Commons] permiten que el contenido fluya con facilidad hacia adentro y hacia afuera del sitio de forma legal, haciendo posible que uno de los recursos culturales más grandiosos de la revolución digital interactúe de forma legal con una formación interminable de trabajos de instituciones culturales similares. Dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, «Creative Commons es sobre construir infraestructura para el nuevo tipo de cultura — una que es tanto cultura folclórica, y salvajemente más sofisticada que nada anterior a esta». Mucho de los medios que acompañan a los artículos de Wikipedia, como fotos e ilustraciones, también están licenciadas bajo CC BY-SA o una licencia más liberal.

* [http://www.arduino.cc/ Arduino] es un chip de computación de código abierto «que puede percibir y controlar más del mundo físico que la computadora de escritorio». Consiste de una tarjeta microcontroladora (el hardware) y el lenguaje que programa la tarjeta (el software). El software está bajo una licencia de software de código abierto, y los diseños de referencia para el hardware bajo una licencia CC BY-SA, porque las personas [http://arduino.cc/en/Main/FAQ creadoras de Arduino creen] «que las personas deberían poder estudiar nuestro hardware para entender cómo trabaja, hacerle cambios y compartir esos cambios». Gracias a CC BY-SA, cualquier persona puede modificar los diseños, reproducir tantas tarjetas microcontroladoras como quieran, y hacer dinero de las modificaciones — siempre y cuando los diseños derivados sean publicados bajo la misma licencia. Porque todo acerca de Arduino es biaerto, los circuitos Arduino se han convertido en el chip de computación de-facto para fabricantes de hardware de código abierto y se ha convertido en el poder de procesamiento detrás de numerosas creaciones de código abierto, incluyendo sintetizadores, reproductores de MP3, amplificadores de guitarra, e incluso enrutadores de telefonía con voz sobre IP de alta gama. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10232 Wired sobre Arduino y la computación de código abierto].

* [https://p2pu.org/ P2PU]: La universidad Peer 2 Peer (P2PU) es un proyecto de educación abierta desde las bases que organiza el aprendizaje fuera de muros institucionales y da a las personas aprendices reconocimiento por sus logros. Al aprovechar la Internet y los recursos educativos abiertos, P2PU crea un modelo de aprendizaje para toda la vida, mientras hace posibles oportunidades educativas de alta calidad y bajo costo — en todo desde programación web hasta derechos autorales para educadoras. La comunidad de P2PU escogió CC BY-SA como su licencia predeterminada para su plataforma para habilitar el máximo reuso y de forma simultánea motivar la participación y las contribuciones de vuelta a la comunidad. [https://p2pu.org/en/pages/license/ P2PU produjo un reporte] sobre sus procesos comunitarios y el razonamiento para escoger la licencia CC BY-SA.

== Atribución NoDerivados CC BY-ND ==

'''Esta licencia permite redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando el trabajo sea entregado sin cambios y entero, con créditos a usted.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://drupalsecurityreport.org/ Drupal Security Report]: Drupal, un paquete de software libre y abierto para publicar y compartir contenido, publica su reporte de seguridad bajo una licencia CC BY-ND. El reporte está escrito por personas expertas en seguridad de Drupal y «maneja la importante tarea de mantener la seguridad en sistemas que están construidos para tomar datos de una variedad de fuentes». [http://drupalsecurityreport.org/news/why-we-chose-creative-commons-attribution-no-derivatives Drupal cita varias razones para escoger BY-ND], incluyendo el proteger el crédito de sus patrocinadores y mantener el contexto apropiado para el reporte de seguridad.

* [https://www.behance.net/ Behance]: Behance es una importante plataforma y comunidad para personas diseñadoras y otras creativas que se debe ver; su [https://www.behance.net/testimonials página de testimonios] tiene docenas de historias, tanto de de diseñadoras que consiguieron trabajo compartiendo sus portafolios en Behance como de compañías con grandes nombres que la usaron para encontrar talento. Interesantemente, el licenciamiento Creative Commons es el predeterminado en Behance. Cuando se selecciona «Todos los derechos reservados» para un poryecto, se advierte que «Esto va a limitar su exposición». Muchas creativas optan por licenciar sus trabajos bajo CC BY-ND, incluyendo [https://www.behance.net/gallery/Putih-White-WInes/2986233 este conjunto de etiquetas y empaquetamiento para una exclusiva línea de vinos blancos], y [https://www.behance.net/gallery/Tarnated-Typeface/5780963 varios] [https://www.behance.net/gallery/Sansus-Webissimo/1483039 tipos de letra]. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Dice el fundador y CEO Scott Belsky], «Más del 75% del contenido publicado en Behance está licenciado con CC... el poder está alejándose de agencias y personas intermediarias hacia las personas creativas mismas. Es una tendencia excitante, pero depende de una cultura continua de transparencia y compartir». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Plataforma destacada: Behance].

* [https://www.fsf.org/ GNU y FSF]: La Free Software Foundation (FSF) está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre, en particular el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, y la documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la concienca de asuntos éticos y políticos de libertad en el uso de software, y sus sitios en la red ([https://www.fsf.org/ fsf.org] y [https://www.gnu.org/ gnu.org) son una importante fuente de información sobre GNU/Linux. La FSF licencia ambos sitios web bajo la licencia CC BY-ND, [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicenses en particular recomendado esta licencia para sus trabajos de opinión].

== Atribución NoComercial CC BY-NC ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, y aunque su nuevo trabajo también debe reconocerle y ser no comercial, ellas no tienen que licenciar sus trabajos derivados bajo los mismo términos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://www.brooklynmuseum.org/ Brooklyn Museum]: El Brooklyn Museum es un importante contribuyente al procomún en Flickr y licencia su colección de imágenes en línea bajo una licencia CC Atribución-NoComerccial. [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 De acuerdo con la jefa de tecnología Shelley Bernstein], «Habíamos empezado con [la licencia] CC-BY-NC-ND en 2004 y al tener una buena experiencia con esta quisimos abrirlo un poco más. CC nos permite cambiar conforme crecemos y eso es muy valioso — significa que damos pequeños pasos hacia objetivos más granes y lo hacemos conforme la institución se siente cómoda». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 entrevista con Shelley Bernstein del Brooklyn Museum].

* [http://www.jonathancoulton.com/ Jonathan Coulton]: Jonathan Coulton es un cantante y compositor independiente que [https://www.techdirt.com/blog/casestudies/articles/20110515/23234814274/another-exception-jonathan-coulton-making-half-million-year-with-no-record-label.shtml se volvió famoso una vez que empezó a compartir su música de gratis en línea] bajo una licencia CC BY-NC. Jonathan quería reservarse los usos comerciales de su trabajo, pero pensó importante permitir todos los otros usos y remezclas. [https://wiki.creativecommons.org/Jonathan_Coulton De acuerdo con JoCo], «Alguien que nunca ha oído mi música antes obtiene un mp3 gratis (o veinte) y le gusta, es probable que la van a pasar a algunas amigas, publicar una entrada en un blog sobre esto, tal vez hacer un vídeo. Cada uno de estos resultados significa más exposición, más fans, y más oportunidades de que la gente me pague — algo que no hubiera pasado tan fácilmente si la música estaba toda encerrada con DRM y la batería completa de restricciones de derechos autorales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10753 Caso de estudio: Carta del activista Jonathan Coulton: Jonathan Coulton].

* [https://www.wired.com/ Fotografías de Wired.com]: Las fotos producidas por el personal de Wired.com están publicadas con una licencia CC BY-NC. [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Dice el anterior Editor en Jefe de Wired.com Evan Hansen], «En Wired.com, nos hemos beneficiado de fotos licenciadas con CC por años — ¡gracias a quienes comparten! Ahora vamos a empezar a compartir nosotros mismos». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Wired.com ahora publicando fotos bajo CC BY-NC].

== Atribución NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://ocw.mit.edu/ MIT OpenCourseWare]: El MIT OpenCourseWare ha estado publicando sus materiales — versiones para la red de virtualmente todo el contenido de cursos del MIT — bajo una licencia CC BY-NC-SA desde 2004. Hoy, MIT OCW tiene más de 2000 cursos disponibles en línea de forma gratuita y abierta para cualquier persona, en cualquier lugar, para que los adapten, traduzcan y redistribuyan. El MIT OCW ha sido traducido a al menos 10 idiomas, incluyendo español, portugués, chino, francés, alemán, vietnamita y ucraniano. En 2001, MIT OCW celebró su décimo aniversario, habiendo alcanzado 100 millones de individuos, y anunciando MITx, una iniciativa para brindar certificación de cursos completados. El concepto de OpenCourseWare ahora se ha difundido a cientos de universidades de todo el mundo.

* [http://www.jonathanworth.com/ Jonathan Worth]: Jonathan trabaja desde Londres hasta Nueva York como un fotógrafo comercial de libre dedicación. Ha licenciado sus fotografías bajo la licencia CC BY-NC-SA. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones y exhibiciones, más recientemente en la colección permanente de la National Portrait Gallery. Su trabajo desarrollando prácticas de trabajo nuevas y sostenibles ha ganado aclamación y de una amplia audiencia, así como sus lecciones: tanto sobre su trabajo como sobre aprovechar la red social. Fue en reconocimiento a su trabajo que en 2009 Jonathan fue hecho Fellow of the Royal Society of the Arts. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35884 Entrevista: Jonathan Worth] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Jonathan_Worth El poder de lo abierto: Jonathan Worth].

== Atribución NoComercial-Noderivados CC BY-NC-ND ==

'''Esta es la licencia más restrictiva de nuestras seis licencias principales. Sólo permite a otras personas descargar sus trabajos y compartirlos con otras siempre y cuando le den crédito, pero ellas no pueden cambiarlos de ninguna forma ni usarlos de forma comercial.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

* [http://watch.tpbafk.tv/ TPB AFK: The Pirate Bay Away from Keyboard]: TPB AFK es un documental sobre los fundadores de The Pirate Bay, el sitio masivo que brinda millones de enlaces a archivos torrente de música, películas y programas. El documental sigue las vidas de los fundadores durante su juicio en Suecia por infringir derechos autorales. [https://www.kickstarter.com/projects/tpbafk/tpb-afk-the-pirate-bay-away-from-keyboard Los cineastas usaron Kickstarter para recaudar más de $50 000] para la edición de la película. [http://www.tpbafk.tv/2013/01/why-i-chose-creative-commons-for-tpb-afk/ Los cineastas originalmente esperaron que la publicación de la película bajo una licencia abierta permitiera remezclas, pero terminaron teniendo que publicarla bajo una licencia CC BY-NC-ND]. «Ya que compramos e incluimos cerca de 4 minutos de material de archivo de noticias de Swedish Broadcaster SVT ellos no nos permitirían usar una licencia que permitiera remezclar la película. Ya que amamos remezclar y creemos que es una parte importante de la cultura de internet, vamos a subir una versión de la película amistosa para remezclas si el material de archivo». Esta película también está disponible sin los 4 minutos de grabación de SVT publicada con una licencia BY-NC-SA. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/36917 Cineastas y festivales CC cambian las reglas].

[[Category:Español]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T02:36:01Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Jonathan Worth.

También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]. Nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ Herramienta CC0] permite a las licenciantes renunciar a todos los derechos y poner un trabajo en el dominio público, y nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/pdm/ Marca de dominio público] permite a cualquier usuaria de la red «marcar» que un trabajo está en el dominio público.

== Atribución CC BY ==

'''Esta licencia le permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y construir sobre su trabajo, incluso de forma comercial, siempre y cuando le den crédito por la creación original.''' Esta es la más complaciente de las licencias ofrecidas. Recomendada para una máxima diseminación y uso de materiales licenciados.

[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [https://www.plos.org/ PLOS]: En 2003 la Public Library of Science (PLOS) lanzó un proyecto de publicación científica y médica sin fines de lucro que brinda a personas científicas y médicas revistas de alta calidad y alto perfil en las que pueden publicar sus trabajos más importantes. Bajo el modelo de Acceso Abierto, las revistas de PLOS se hacen disponibles en línea de forma inmediata, sin costos por acceso y sin restricciones en la redistribución o el uso subsecuente, siempre y cuando las autoras y la fuente sean citadas, como se especifica en la Licencia Creative Commons Atribución. PLOS publica aproximadamente 50 000 artículos CC BY cada año. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Dice el anterior CEO de PLOS, Peter Jerram], «El trabajo de Creative Commons asegura que [otros proyectos] puedan utilizar los artículos científicos que publicamos sin requerir el tiempo ni costo adicionales que requeriría pedir permisos especiales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Plataforma destacada: Public Library of Science] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Public_Library_of_Science El poder de lo abierto: Public Library of Science].

* [http://saylor.org/ Sailor.org]: Saylor.org está dedicada al desarrollo de cursos libres y licenciados de forma abierta en una variedad de temas. Saylor es única en que construye sobre los mejores recursos educativos abiertos existentes en la red para desarrollar cursos de alta calidad para autodidactas. Saylor también ha realizado competencias para libros de texto con premios de $20 000 para la producción (o compra) de libros de texto licenciados de forma abierta con CC Atribución. Todo el contenido hospedado por Saylor está bajo una licencia CC BY, lo que significa que otros recursos educativos abiertos licenciados con CC BY pueden ser incorporados en sus cursos.

* [http://chriszabriskie.com/ Chris Zabriskie]: Chris Zabriskie es un artista que se especializa en paisajes sonoros cinemáticos, composiciones de ambiente en piano, y música sintetizada minimalista. Originalmente usuario de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ licencia CC Atribución-NoComercial], Chris decidió botar la clausula NoComercial de su trabajo, optando por CC BY. [http://freemusicarchive.org/member/chriszabriskie/blog/Why_I_Went_CC_BY Él explica su razonamiento]: «Hay 48 horas de vídeo que ses suben a YouTube cada minuto. Alguien, en algún lugar, siempre necesita música para su proyecto. Si uno deja que las personas hagan lo que quieran con su música, ellas le promocionaran». Zabriskie describe cómo esta decisión ha pagado en formas que nunca esperó: «He musicalizado varios largometrajes, un nmero de cortos, y estoy haciendo un montón de otro trabajo bajo contrato para personas y proyectos alrededor del mundo». Su buzón de entrada se inundó de solicitudes de compañeras creadoras, y él mantiene una lista de clientes que incluyen Cartoon Network, New York Puublic Library, Gizmodo y Mashable, junto con largometrajes y cortos independientes. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35531 Jason Sigal sobre Chris Zabriskie].

== Atribución CompartirIgual CC BY-SA ==

'''Esta licencia le permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo incluso para propósitos comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.''' Esta licencia usualmente se compara con licencias «copyleft» de software libre y abierto. Todos los nuevos trabajos basados en el suyo llevarán la misma licencia, entonces cualquier derivado también permitirá uso comercial. Esta es la licencia usada por Wikipedia, y es recomendada para materiales que se beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y otros proyecto licenciados de forma similar.

[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* Los sitios [https://www.wikipedia.org/ Wikipedia y Wikimedia Commons] permiten que el contenido fluya con facilidad hacia adentro y hacia afuera del sitio de forma legal, haciendo posible que uno de los recursos culturales más grandiosos de la revolución digital interactúe de forma legal con una formación interminable de trabajos de instituciones culturales similares. Dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, «Creative Commons es sobre construir infraestructura para el nuevo tipo de cultura — una que es tanto cultura folclórica, y salvajemente más sofisticada que nada anterior a esta». Mucho de los medios que acompañan a los artículos de Wikipedia, como fotos e ilustraciones, también están licenciadas bajo CC BY-SA o una licencia más liberal.

* [http://www.arduino.cc/ Arduino] es un chip de computación de código abierto «que puede percibir y controlar más del mundo físico que la computadora de escritorio». Consiste de una tarjeta microcontroladora (el hardware) y el lenguaje que programa la tarjeta (el software). El software está bajo una licencia de software de código abierto, y los diseños de referencia para el hardware bajo una licencia CC BY-SA, porque las personas [http://arduino.cc/en/Main/FAQ creadoras de Arduino creen] «que las personas deberían poder estudiar nuestro hardware para entender cómo trabaja, hacerle cambios y compartir esos cambios». Gracias a CC BY-SA, cualquier persona puede modificar los diseños, reproducir tantas tarjetas microcontroladoras como quieran, y hacer dinero de las modificaciones — siempre y cuando los diseños derivados sean publicados bajo la misma licencia. Porque todo acerca de Arduino es biaerto, los circuitos Arduino se han convertido en el chip de computación de-facto para fabricantes de hardware de código abierto y se ha convertido en el poder de procesamiento detrás de numerosas creaciones de código abierto, incluyendo sintetizadores, reproductores de MP3, amplificadores de guitarra, e incluso enrutadores de telefonía con voz sobre IP de alta gama. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10232 Wired sobre Arduino y la computación de código abierto].

* [https://p2pu.org/ P2PU]: La universidad Peer 2 Peer (P2PU) es un proyecto de educación abierta desde las bases que organiza el aprendizaje fuera de muros institucionales y da a las personas aprendices reconocimiento por sus logros. Al aprovechar la Internet y los recursos educativos abiertos, P2PU crea un modelo de aprendizaje para toda la vida, mientras hace posibles oportunidades educativas de alta calidad y bajo costo — en todo desde programación web hasta derechos autorales para educadoras. La comunidad de P2PU escogió CC BY-SA como su licencia predeterminada para su plataforma para habilitar el máximo reuso y de forma simultánea motivar la participación y las contribuciones de vuelta a la comunidad. [https://p2pu.org/en/pages/license/ P2PU produjo un reporte] sobre sus procesos comunitarios y el razonamiento para escoger la licencia CC BY-SA.

== Atribución NoDerivados CC BY-ND ==

'''Esta licencia permite redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando el trabajo sea entregado sin cambios y entero, con créditos a usted.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://drupalsecurityreport.org/ Drupal Security Report]: Drupal, un paquete de software libre y abierto para publicar y compartir contenido, publica su reporte de seguridad bajo una licencia CC BY-ND. El reporte está escrito por personas expertas en seguridad de Drupal y «maneja la importante tarea de mantener la seguridad en sistemas que están construidos para tomar datos de una variedad de fuentes». [http://drupalsecurityreport.org/news/why-we-chose-creative-commons-attribution-no-derivatives Drupal cita varias razones para escoger BY-ND], incluyendo el proteger el crédito de sus patrocinadores y mantener el contexto apropiado para el reporte de seguridad.

* [https://www.behance.net/ Behance]: Behance es una importante plataforma y comunidad para personas diseñadoras y otras creativas que se debe ver; su [https://www.behance.net/testimonials página de testimonios] tiene docenas de historias, tanto de de diseñadoras que consiguieron trabajo compartiendo sus portafolios en Behance como de compañías con grandes nombres que la usaron para encontrar talento. Interesantemente, el licenciamiento Creative Commons es el predeterminado en Behance. Cuando se selecciona «Todos los derechos reservados» para un poryecto, se advierte que «Esto va a limitar su exposición». Muchas creativas optan por licenciar sus trabajos bajo CC BY-ND, incluyendo [https://www.behance.net/gallery/Putih-White-WInes/2986233 este conjunto de etiquetas y empaquetamiento para una exclusiva línea de vinos blancos], y [https://www.behance.net/gallery/Tarnated-Typeface/5780963 varios] [https://www.behance.net/gallery/Sansus-Webissimo/1483039 tipos de letra]. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Dice el fundador y CEO Scott Belsky], «Más del 75% del contenido publicado en Behance está licenciado con CC... el poder está alejándose de agencias y personas intermediarias hacia las personas creativas mismas. Es una tendencia excitante, pero depende de una cultura continua de transparencia y compartir». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Plataforma destacada: Behance].

* [https://www.fsf.org/ GNU y FSF]: La Free Software Foundation (FSF) está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre, en particular el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, y la documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la concienca de asuntos éticos y políticos de libertad en el uso de software, y sus sitios en la red ([https://www.fsf.org/ fsf.org] y [https://www.gnu.org/ gnu.org) son una importante fuente de información sobre GNU/Linux. La FSF licencia ambos sitios web bajo la licencia CC BY-ND, [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicenses en particular recomendado esta licencia para sus trabajos de opinión].

== Atribución NoComercial CC BY-NC ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, y aunque su nuevo trabajo también debe reconocerle y ser no comercial, ellas no tienen que licenciar sus trabajos derivados bajo los mismo términos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://www.brooklynmuseum.org/ Brooklyn Museum]: El Brooklyn Museum es un importante contribuyente al procomún en Flickr y licencia su colección de imágenes en línea bajo una licencia CC Atribución-NoComerccial. [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 De acuerdo con la jefa de tecnología Shelley Bernstein], «Habíamos empezado con [la licencia] CC-BY-NC-ND en 2004 y al tener una buena experiencia con esta quisimos abrirlo un poco más. CC nos permite cambiar conforme crecemos y eso es muy valioso — significa que damos pequeños pasos hacia objetivos más granes y lo hacemos conforme la institución se siente cómoda». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 entrevista con Shelley Bernstein del Brooklyn Museum].

* [http://www.jonathancoulton.com/ Jonathan Coulton]: Jonathan Coulton es un cantante y compositor independiente que [https://www.techdirt.com/blog/casestudies/articles/20110515/23234814274/another-exception-jonathan-coulton-making-half-million-year-with-no-record-label.shtml se volvió famoso una vez que empezó a compartir su música de gratis en línea] bajo una licencia CC BY-NC. Jonathan quería reservarse los usos comerciales de su trabajo, pero pensó importante permitir todos los otros usos y remezclas. [https://wiki.creativecommons.org/Jonathan_Coulton De acuerdo con JoCo], «Alguien que nunca ha oído mi música antes obtiene un mp3 gratis (o veinte) y le gusta, es probable que la van a pasar a algunas amigas, publicar una entrada en un blog sobre esto, tal vez hacer un vídeo. Cada uno de estos resultados significa más exposición, más fans, y más oportunidades de que la gente me pague — algo que no hubiera pasado tan fácilmente si la música estaba toda encerrada con DRM y la batería completa de restricciones de derechos autorales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10753 Caso de estudio: Carta del activista Jonathan Coulton: Jonathan Coulton].

* [https://www.wired.com/ Fotografías de Wired.com]: Las fotos producidas por el personal de Wired.com están publicadas con una licencia CC BY-NC. [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Dice el anterior Editor en Jefe de Wired.com Evan Hansen], «En Wired.com, nos hemos beneficiado de fotos licenciadas con CC por años — ¡gracias a quienes comparten! Ahora vamos a empezar a compartir nosotros mismos». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Wired.com ahora publicando fotos bajo CC BY-NC].

== Atribución NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://ocw.mit.edu/ MIT OpenCourseWare]: El MIT OpenCourseWare ha estado publicando sus materiales — versiones para la red de virtualmente todo el contenido de cursos del MIT — bajo una licencia CC BY-NC-SA desde 2004. Hoy, MIT OCW tiene más de 2000 cursos disponibles en línea de forma gratuita y abierta para cualquier persona, en cualquier lugar, para que los adapten, traduzcan y redistribuyan. El MIT OCW ha sido traducido a al menos 10 idiomas, incluyendo español, portugués, chino, francés, alemán, vietnamita y ucraniano. En 2001, MIT OCW celebró su décimo aniversario, habiendo alcanzado 100 millones de individuos, y anunciando MITx, una iniciativa para brindar certificación de cursos completados. El concepto de OpenCourseWare ahora se ha difundido a cientos de universidades de todo el mundo.

* [http://www.jonathanworth.com/ Jonathan Worth]: Jonathan trabaja desde Londres hasta Nueva York como un fotógrafo comercial de libre dedicación. Ha licenciado sus fotografías bajo la licencia CC BY-NC-SA. Su trabajo ha aparecido en numerosas publicaciones y exhibiciones, más recientemente en la colección permanente de la National Portrait Gallery. Su trabajo desarrollando prácticas de trabajo nuevas y sostenibles ha ganado aclamación y de una amplia audiencia, así como sus lecciones: tanto sobre su trabajo como sobre aprovechar la red social. Fue en reconocimiento a su trabajo que en 2009 Jonathan fue hecho Fellow of the Royal Society of the Arts. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35884 Entrevista: Jonathan Worth] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Jonathan_Worth El poder de lo abierto: Jonathan Worth].

== Atribución NoComercial-Noderivados CC BY-NC-ND ==

'''Esta es la licencia más restrictiva de nuestras seis licencias principales. Sólo permite a otras personas descargar sus trabajos y compartirlos con otras siempre y cuando le den crédito, pero ellas no pueden cambiarlos de ninguna forma ni usarlos de forma comercial.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

[[Category:Español]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T02:14:54Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de MIT OpenCourseWare

También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]. Nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ Herramienta CC0] permite a las licenciantes renunciar a todos los derechos y poner un trabajo en el dominio público, y nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/pdm/ Marca de dominio público] permite a cualquier usuaria de la red «marcar» que un trabajo está en el dominio público.

== Atribución CC BY ==

'''Esta licencia le permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y construir sobre su trabajo, incluso de forma comercial, siempre y cuando le den crédito por la creación original.''' Esta es la más complaciente de las licencias ofrecidas. Recomendada para una máxima diseminación y uso de materiales licenciados.

[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [https://www.plos.org/ PLOS]: En 2003 la Public Library of Science (PLOS) lanzó un proyecto de publicación científica y médica sin fines de lucro que brinda a personas científicas y médicas revistas de alta calidad y alto perfil en las que pueden publicar sus trabajos más importantes. Bajo el modelo de Acceso Abierto, las revistas de PLOS se hacen disponibles en línea de forma inmediata, sin costos por acceso y sin restricciones en la redistribución o el uso subsecuente, siempre y cuando las autoras y la fuente sean citadas, como se especifica en la Licencia Creative Commons Atribución. PLOS publica aproximadamente 50 000 artículos CC BY cada año. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Dice el anterior CEO de PLOS, Peter Jerram], «El trabajo de Creative Commons asegura que [otros proyectos] puedan utilizar los artículos científicos que publicamos sin requerir el tiempo ni costo adicionales que requeriría pedir permisos especiales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Plataforma destacada: Public Library of Science] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Public_Library_of_Science El poder de lo abierto: Public Library of Science].

* [http://saylor.org/ Sailor.org]: Saylor.org está dedicada al desarrollo de cursos libres y licenciados de forma abierta en una variedad de temas. Saylor es única en que construye sobre los mejores recursos educativos abiertos existentes en la red para desarrollar cursos de alta calidad para autodidactas. Saylor también ha realizado competencias para libros de texto con premios de $20 000 para la producción (o compra) de libros de texto licenciados de forma abierta con CC Atribución. Todo el contenido hospedado por Saylor está bajo una licencia CC BY, lo que significa que otros recursos educativos abiertos licenciados con CC BY pueden ser incorporados en sus cursos.

* [http://chriszabriskie.com/ Chris Zabriskie]: Chris Zabriskie es un artista que se especializa en paisajes sonoros cinemáticos, composiciones de ambiente en piano, y música sintetizada minimalista. Originalmente usuario de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ licencia CC Atribución-NoComercial], Chris decidió botar la clausula NoComercial de su trabajo, optando por CC BY. [http://freemusicarchive.org/member/chriszabriskie/blog/Why_I_Went_CC_BY Él explica su razonamiento]: «Hay 48 horas de vídeo que ses suben a YouTube cada minuto. Alguien, en algún lugar, siempre necesita música para su proyecto. Si uno deja que las personas hagan lo que quieran con su música, ellas le promocionaran». Zabriskie describe cómo esta decisión ha pagado en formas que nunca esperó: «He musicalizado varios largometrajes, un nmero de cortos, y estoy haciendo un montón de otro trabajo bajo contrato para personas y proyectos alrededor del mundo». Su buzón de entrada se inundó de solicitudes de compañeras creadoras, y él mantiene una lista de clientes que incluyen Cartoon Network, New York Puublic Library, Gizmodo y Mashable, junto con largometrajes y cortos independientes. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35531 Jason Sigal sobre Chris Zabriskie].

== Atribución CompartirIgual CC BY-SA ==

'''Esta licencia le permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo incluso para propósitos comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.''' Esta licencia usualmente se compara con licencias «copyleft» de software libre y abierto. Todos los nuevos trabajos basados en el suyo llevarán la misma licencia, entonces cualquier derivado también permitirá uso comercial. Esta es la licencia usada por Wikipedia, y es recomendada para materiales que se beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y otros proyecto licenciados de forma similar.

[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* Los sitios [https://www.wikipedia.org/ Wikipedia y Wikimedia Commons] permiten que el contenido fluya con facilidad hacia adentro y hacia afuera del sitio de forma legal, haciendo posible que uno de los recursos culturales más grandiosos de la revolución digital interactúe de forma legal con una formación interminable de trabajos de instituciones culturales similares. Dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, «Creative Commons es sobre construir infraestructura para el nuevo tipo de cultura — una que es tanto cultura folclórica, y salvajemente más sofisticada que nada anterior a esta». Mucho de los medios que acompañan a los artículos de Wikipedia, como fotos e ilustraciones, también están licenciadas bajo CC BY-SA o una licencia más liberal.

* [http://www.arduino.cc/ Arduino] es un chip de computación de código abierto «que puede percibir y controlar más del mundo físico que la computadora de escritorio». Consiste de una tarjeta microcontroladora (el hardware) y el lenguaje que programa la tarjeta (el software). El software está bajo una licencia de software de código abierto, y los diseños de referencia para el hardware bajo una licencia CC BY-SA, porque las personas [http://arduino.cc/en/Main/FAQ creadoras de Arduino creen] «que las personas deberían poder estudiar nuestro hardware para entender cómo trabaja, hacerle cambios y compartir esos cambios». Gracias a CC BY-SA, cualquier persona puede modificar los diseños, reproducir tantas tarjetas microcontroladoras como quieran, y hacer dinero de las modificaciones — siempre y cuando los diseños derivados sean publicados bajo la misma licencia. Porque todo acerca de Arduino es biaerto, los circuitos Arduino se han convertido en el chip de computación de-facto para fabricantes de hardware de código abierto y se ha convertido en el poder de procesamiento detrás de numerosas creaciones de código abierto, incluyendo sintetizadores, reproductores de MP3, amplificadores de guitarra, e incluso enrutadores de telefonía con voz sobre IP de alta gama. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10232 Wired sobre Arduino y la computación de código abierto].

* [https://p2pu.org/ P2PU]: La universidad Peer 2 Peer (P2PU) es un proyecto de educación abierta desde las bases que organiza el aprendizaje fuera de muros institucionales y da a las personas aprendices reconocimiento por sus logros. Al aprovechar la Internet y los recursos educativos abiertos, P2PU crea un modelo de aprendizaje para toda la vida, mientras hace posibles oportunidades educativas de alta calidad y bajo costo — en todo desde programación web hasta derechos autorales para educadoras. La comunidad de P2PU escogió CC BY-SA como su licencia predeterminada para su plataforma para habilitar el máximo reuso y de forma simultánea motivar la participación y las contribuciones de vuelta a la comunidad. [https://p2pu.org/en/pages/license/ P2PU produjo un reporte] sobre sus procesos comunitarios y el razonamiento para escoger la licencia CC BY-SA.

== Atribución NoDerivados CC BY-ND ==

'''Esta licencia permite redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando el trabajo sea entregado sin cambios y entero, con créditos a usted.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://drupalsecurityreport.org/ Drupal Security Report]: Drupal, un paquete de software libre y abierto para publicar y compartir contenido, publica su reporte de seguridad bajo una licencia CC BY-ND. El reporte está escrito por personas expertas en seguridad de Drupal y «maneja la importante tarea de mantener la seguridad en sistemas que están construidos para tomar datos de una variedad de fuentes». [http://drupalsecurityreport.org/news/why-we-chose-creative-commons-attribution-no-derivatives Drupal cita varias razones para escoger BY-ND], incluyendo el proteger el crédito de sus patrocinadores y mantener el contexto apropiado para el reporte de seguridad.

* [https://www.behance.net/ Behance]: Behance es una importante plataforma y comunidad para personas diseñadoras y otras creativas que se debe ver; su [https://www.behance.net/testimonials página de testimonios] tiene docenas de historias, tanto de de diseñadoras que consiguieron trabajo compartiendo sus portafolios en Behance como de compañías con grandes nombres que la usaron para encontrar talento. Interesantemente, el licenciamiento Creative Commons es el predeterminado en Behance. Cuando se selecciona «Todos los derechos reservados» para un poryecto, se advierte que «Esto va a limitar su exposición». Muchas creativas optan por licenciar sus trabajos bajo CC BY-ND, incluyendo [https://www.behance.net/gallery/Putih-White-WInes/2986233 este conjunto de etiquetas y empaquetamiento para una exclusiva línea de vinos blancos], y [https://www.behance.net/gallery/Tarnated-Typeface/5780963 varios] [https://www.behance.net/gallery/Sansus-Webissimo/1483039 tipos de letra]. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Dice el fundador y CEO Scott Belsky], «Más del 75% del contenido publicado en Behance está licenciado con CC... el poder está alejándose de agencias y personas intermediarias hacia las personas creativas mismas. Es una tendencia excitante, pero depende de una cultura continua de transparencia y compartir». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Plataforma destacada: Behance].

* [https://www.fsf.org/ GNU y FSF]: La Free Software Foundation (FSF) está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre, en particular el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, y la documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la concienca de asuntos éticos y políticos de libertad en el uso de software, y sus sitios en la red ([https://www.fsf.org/ fsf.org] y [https://www.gnu.org/ gnu.org) son una importante fuente de información sobre GNU/Linux. La FSF licencia ambos sitios web bajo la licencia CC BY-ND, [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicenses en particular recomendado esta licencia para sus trabajos de opinión].

== Atribución NoComercial CC BY-NC ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, y aunque su nuevo trabajo también debe reconocerle y ser no comercial, ellas no tienen que licenciar sus trabajos derivados bajo los mismo términos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://www.brooklynmuseum.org/ Brooklyn Museum]: El Brooklyn Museum es un importante contribuyente al procomún en Flickr y licencia su colección de imágenes en línea bajo una licencia CC Atribución-NoComerccial. [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 De acuerdo con la jefa de tecnología Shelley Bernstein], «Habíamos empezado con [la licencia] CC-BY-NC-ND en 2004 y al tener una buena experiencia con esta quisimos abrirlo un poco más. CC nos permite cambiar conforme crecemos y eso es muy valioso — significa que damos pequeños pasos hacia objetivos más granes y lo hacemos conforme la institución se siente cómoda». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 entrevista con Shelley Bernstein del Brooklyn Museum].

* [http://www.jonathancoulton.com/ Jonathan Coulton]: Jonathan Coulton es un cantante y compositor independiente que [https://www.techdirt.com/blog/casestudies/articles/20110515/23234814274/another-exception-jonathan-coulton-making-half-million-year-with-no-record-label.shtml se volvió famoso una vez que empezó a compartir su música de gratis en línea] bajo una licencia CC BY-NC. Jonathan quería reservarse los usos comerciales de su trabajo, pero pensó importante permitir todos los otros usos y remezclas. [https://wiki.creativecommons.org/Jonathan_Coulton De acuerdo con JoCo], «Alguien que nunca ha oído mi música antes obtiene un mp3 gratis (o veinte) y le gusta, es probable que la van a pasar a algunas amigas, publicar una entrada en un blog sobre esto, tal vez hacer un vídeo. Cada uno de estos resultados significa más exposición, más fans, y más oportunidades de que la gente me pague — algo que no hubiera pasado tan fácilmente si la música estaba toda encerrada con DRM y la batería completa de restricciones de derechos autorales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10753 Caso de estudio: Carta del activista Jonathan Coulton: Jonathan Coulton].

* [https://www.wired.com/ Fotografías de Wired.com]: Las fotos producidas por el personal de Wired.com están publicadas con una licencia CC BY-NC. [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Dice el anterior Editor en Jefe de Wired.com Evan Hansen], «En Wired.com, nos hemos beneficiado de fotos licenciadas con CC por años — ¡gracias a quienes comparten! Ahora vamos a empezar a compartir nosotros mismos». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Wired.com ahora publicando fotos bajo CC BY-NC].

== Atribución NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://ocw.mit.edu/ MIT OpenCourseWare]: El MIT OpenCourseWare ha estado publicando sus materiales — versiones para la red de virtualmente todo el contenido de cursos del MIT — bajo una licencia CC BY-NC-SA desde 2004. Hoy, MIT OCW tiene más de 2000 cursos disponibles en línea de forma gratuita y abierta para cualquier persona, en cualquier lugar, para que los adapten, traduzcan y redistribuyan. El MIT OCW ha sido traducido a al menos 10 idiomas, incluyendo español, portugués, chino, francés, alemán, vietnamita y ucraniano. En 2001, MIT OCW celebró su décimo aniversario, habiendo alcanzado 100 millones de individuos, y anunciando MITx, una iniciativa para brindar certificación de cursos completados. El concepto de OpenCourseWare ahora se ha difundido a cientos de universidades de todo el mundo.

== Atribución NoComercial-Noderivados CC BY-NC-ND ==

'''Esta es la licencia más restrictiva de nuestras seis licencias principales. Sólo permite a otras personas descargar sus trabajos y compartirlos con otras siempre y cuando le den crédito, pero ellas no pueden cambiarlos de ninguna forma ni usarlos de forma comercial.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

[[Category:Español]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T02:08:48Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Wired.com

También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]. Nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/cc0/ Herramienta CC0] permite a las licenciantes renunciar a todos los derechos y poner un trabajo en el dominio público, y nuestra [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/pdm/ Marca de dominio público] permite a cualquier usuaria de la red «marcar» que un trabajo está en el dominio público.

== Atribución CC BY ==

'''Esta licencia le permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y construir sobre su trabajo, incluso de forma comercial, siempre y cuando le den crédito por la creación original.''' Esta es la más complaciente de las licencias ofrecidas. Recomendada para una máxima diseminación y uso de materiales licenciados.

[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [https://www.plos.org/ PLOS]: En 2003 la Public Library of Science (PLOS) lanzó un proyecto de publicación científica y médica sin fines de lucro que brinda a personas científicas y médicas revistas de alta calidad y alto perfil en las que pueden publicar sus trabajos más importantes. Bajo el modelo de Acceso Abierto, las revistas de PLOS se hacen disponibles en línea de forma inmediata, sin costos por acceso y sin restricciones en la redistribución o el uso subsecuente, siempre y cuando las autoras y la fuente sean citadas, como se especifica en la Licencia Creative Commons Atribución. PLOS publica aproximadamente 50 000 artículos CC BY cada año. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Dice el anterior CEO de PLOS, Peter Jerram], «El trabajo de Creative Commons asegura que [otros proyectos] puedan utilizar los artículos científicos que publicamos sin requerir el tiempo ni costo adicionales que requeriría pedir permisos especiales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35545 Plataforma destacada: Public Library of Science] y [https://wiki.creativecommons.org/The_Power_of_Open/Text#Public_Library_of_Science El poder de lo abierto: Public Library of Science].

* [http://saylor.org/ Sailor.org]: Saylor.org está dedicada al desarrollo de cursos libres y licenciados de forma abierta en una variedad de temas. Saylor es única en que construye sobre los mejores recursos educativos abiertos existentes en la red para desarrollar cursos de alta calidad para autodidactas. Saylor también ha realizado competencias para libros de texto con premios de $20 000 para la producción (o compra) de libros de texto licenciados de forma abierta con CC Atribución. Todo el contenido hospedado por Saylor está bajo una licencia CC BY, lo que significa que otros recursos educativos abiertos licenciados con CC BY pueden ser incorporados en sus cursos.

* [http://chriszabriskie.com/ Chris Zabriskie]: Chris Zabriskie es un artista que se especializa en paisajes sonoros cinemáticos, composiciones de ambiente en piano, y música sintetizada minimalista. Originalmente usuario de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ licencia CC Atribución-NoComercial], Chris decidió botar la clausula NoComercial de su trabajo, optando por CC BY. [http://freemusicarchive.org/member/chriszabriskie/blog/Why_I_Went_CC_BY Él explica su razonamiento]: «Hay 48 horas de vídeo que ses suben a YouTube cada minuto. Alguien, en algún lugar, siempre necesita música para su proyecto. Si uno deja que las personas hagan lo que quieran con su música, ellas le promocionaran». Zabriskie describe cómo esta decisión ha pagado en formas que nunca esperó: «He musicalizado varios largometrajes, un nmero de cortos, y estoy haciendo un montón de otro trabajo bajo contrato para personas y proyectos alrededor del mundo». Su buzón de entrada se inundó de solicitudes de compañeras creadoras, y él mantiene una lista de clientes que incluyen Cartoon Network, New York Puublic Library, Gizmodo y Mashable, junto con largometrajes y cortos independientes. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35531 Jason Sigal sobre Chris Zabriskie].

== Atribución CompartirIgual CC BY-SA ==

'''Esta licencia le permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo incluso para propósitos comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.''' Esta licencia usualmente se compara con licencias «copyleft» de software libre y abierto. Todos los nuevos trabajos basados en el suyo llevarán la misma licencia, entonces cualquier derivado también permitirá uso comercial. Esta es la licencia usada por Wikipedia, y es recomendada para materiales que se beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y otros proyecto licenciados de forma similar.

[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* Los sitios [https://www.wikipedia.org/ Wikipedia y Wikimedia Commons] permiten que el contenido fluya con facilidad hacia adentro y hacia afuera del sitio de forma legal, haciendo posible que uno de los recursos culturales más grandiosos de la revolución digital interactúe de forma legal con una formación interminable de trabajos de instituciones culturales similares. Dice el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, «Creative Commons es sobre construir infraestructura para el nuevo tipo de cultura — una que es tanto cultura folclórica, y salvajemente más sofisticada que nada anterior a esta». Mucho de los medios que acompañan a los artículos de Wikipedia, como fotos e ilustraciones, también están licenciadas bajo CC BY-SA o una licencia más liberal.

* [http://www.arduino.cc/ Arduino] es un chip de computación de código abierto «que puede percibir y controlar más del mundo físico que la computadora de escritorio». Consiste de una tarjeta microcontroladora (el hardware) y el lenguaje que programa la tarjeta (el software). El software está bajo una licencia de software de código abierto, y los diseños de referencia para el hardware bajo una licencia CC BY-SA, porque las personas [http://arduino.cc/en/Main/FAQ creadoras de Arduino creen] «que las personas deberían poder estudiar nuestro hardware para entender cómo trabaja, hacerle cambios y compartir esos cambios». Gracias a CC BY-SA, cualquier persona puede modificar los diseños, reproducir tantas tarjetas microcontroladoras como quieran, y hacer dinero de las modificaciones — siempre y cuando los diseños derivados sean publicados bajo la misma licencia. Porque todo acerca de Arduino es biaerto, los circuitos Arduino se han convertido en el chip de computación de-facto para fabricantes de hardware de código abierto y se ha convertido en el poder de procesamiento detrás de numerosas creaciones de código abierto, incluyendo sintetizadores, reproductores de MP3, amplificadores de guitarra, e incluso enrutadores de telefonía con voz sobre IP de alta gama. Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10232 Wired sobre Arduino y la computación de código abierto].

* [https://p2pu.org/ P2PU]: La universidad Peer 2 Peer (P2PU) es un proyecto de educación abierta desde las bases que organiza el aprendizaje fuera de muros institucionales y da a las personas aprendices reconocimiento por sus logros. Al aprovechar la Internet y los recursos educativos abiertos, P2PU crea un modelo de aprendizaje para toda la vida, mientras hace posibles oportunidades educativas de alta calidad y bajo costo — en todo desde programación web hasta derechos autorales para educadoras. La comunidad de P2PU escogió CC BY-SA como su licencia predeterminada para su plataforma para habilitar el máximo reuso y de forma simultánea motivar la participación y las contribuciones de vuelta a la comunidad. [https://p2pu.org/en/pages/license/ P2PU produjo un reporte] sobre sus procesos comunitarios y el razonamiento para escoger la licencia CC BY-SA.

== Atribución NoDerivados CC BY-ND ==

'''Esta licencia permite redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando el trabajo sea entregado sin cambios y entero, con créditos a usted.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://drupalsecurityreport.org/ Drupal Security Report]: Drupal, un paquete de software libre y abierto para publicar y compartir contenido, publica su reporte de seguridad bajo una licencia CC BY-ND. El reporte está escrito por personas expertas en seguridad de Drupal y «maneja la importante tarea de mantener la seguridad en sistemas que están construidos para tomar datos de una variedad de fuentes». [http://drupalsecurityreport.org/news/why-we-chose-creative-commons-attribution-no-derivatives Drupal cita varias razones para escoger BY-ND], incluyendo el proteger el crédito de sus patrocinadores y mantener el contexto apropiado para el reporte de seguridad.

* [https://www.behance.net/ Behance]: Behance es una importante plataforma y comunidad para personas diseñadoras y otras creativas que se debe ver; su [https://www.behance.net/testimonials página de testimonios] tiene docenas de historias, tanto de de diseñadoras que consiguieron trabajo compartiendo sus portafolios en Behance como de compañías con grandes nombres que la usaron para encontrar talento. Interesantemente, el licenciamiento Creative Commons es el predeterminado en Behance. Cuando se selecciona «Todos los derechos reservados» para un poryecto, se advierte que «Esto va a limitar su exposición». Muchas creativas optan por licenciar sus trabajos bajo CC BY-ND, incluyendo [https://www.behance.net/gallery/Putih-White-WInes/2986233 este conjunto de etiquetas y empaquetamiento para una exclusiva línea de vinos blancos], y [https://www.behance.net/gallery/Tarnated-Typeface/5780963 varios] [https://www.behance.net/gallery/Sansus-Webissimo/1483039 tipos de letra]. [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Dice el fundador y CEO Scott Belsky], «Más del 75% del contenido publicado en Behance está licenciado con CC... el poder está alejándose de agencias y personas intermediarias hacia las personas creativas mismas. Es una tendencia excitante, pero depende de una cultura continua de transparencia y compartir». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/35882 Plataforma destacada: Behance].

* [https://www.fsf.org/ GNU y FSF]: La Free Software Foundation (FSF) está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y uso de software libre, en particular el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, y la documentación libre para el software libre. La FSF también ayuda a difundir la concienca de asuntos éticos y políticos de libertad en el uso de software, y sus sitios en la red ([https://www.fsf.org/ fsf.org] y [https://www.gnu.org/ gnu.org) son una importante fuente de información sobre GNU/Linux. La FSF licencia ambos sitios web bajo la licencia CC BY-ND, [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicenses en particular recomendado esta licencia para sus trabajos de opinión].

== Atribución NoComercial CC BY-NC ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, y aunque su nuevo trabajo también debe reconocerle y ser no comercial, ellas no tienen que licenciar sus trabajos derivados bajo los mismo términos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode Ver el código legal]

=== Ejemplos ===

* [http://www.brooklynmuseum.org/ Brooklyn Museum]: El Brooklyn Museum es un importante contribuyente al procomún en Flickr y licencia su colección de imágenes en línea bajo una licencia CC Atribución-NoComerccial. [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 De acuerdo con la jefa de tecnología Shelley Bernstein], «Habíamos empezado con [la licencia] CC-BY-NC-ND en 2004 y al tener una buena experiencia con esta quisimos abrirlo un poco más. CC nos permite cambiar conforme crecemos y eso es muy valioso — significa que damos pequeños pasos hacia objetivos más granes y lo hacemos conforme la institución se siente cómoda». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/20496 entrevista con Shelley Bernstein del Brooklyn Museum].

* [http://www.jonathancoulton.com/ Jonathan Coulton]: Jonathan Coulton es un cantante y compositor independiente que [https://www.techdirt.com/blog/casestudies/articles/20110515/23234814274/another-exception-jonathan-coulton-making-half-million-year-with-no-record-label.shtml se volvió famoso una vez que empezó a compartir su música de gratis en línea] bajo una licencia CC BY-NC. Jonathan quería reservarse los usos comerciales de su trabajo, pero pensó importante permitir todos los otros usos y remezclas. [https://wiki.creativecommons.org/Jonathan_Coulton De acuerdo con JoCo], «Alguien que nunca ha oído mi música antes obtiene un mp3 gratis (o veinte) y le gusta, es probable que la van a pasar a algunas amigas, publicar una entrada en un blog sobre esto, tal vez hacer un vídeo. Cada uno de estos resultados significa más exposición, más fans, y más oportunidades de que la gente me pague — algo que no hubiera pasado tan fácilmente si la música estaba toda encerrada con DRM y la batería completa de restricciones de derechos autorales». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/10753 Caso de estudio: Carta del activista Jonathan Coulton: Jonathan Coulton].

* [https://www.wired.com/ Fotografías de Wired.com]: Las fotos producidas por el personal de Wired.com están publicadas con una licencia CC BY-NC. [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Dice el anterior Editor en Jefe de Wired.com Evan Hansen], «En Wired.com, nos hemos beneficiado de fotos licenciadas con CC por años — ¡gracias a quienes comparten! Ahora vamos a empezar a compartir nosotros mismos». Vea [https://creativecommons.org/weblog/entry/30274 Wired.com ahora publicando fotos bajo CC BY-NC].

== Atribución NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA ==

'''Esta licencia permite a otras personas remezclar, retocar y construir sobre su trabajo de forma no comercial, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo términos idénticos.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode Ver el código legal]

== Atribución NoComercial-Noderivados CC BY-NC-ND ==

'''Esta es la licencia más restrictiva de nuestras seis licencias principales. Sólo permite a otras personas descargar sus trabajos y compartirlos con otras siempre y cuando le den crédito, pero ellas no pueden cambiarlos de ninguna forma ni usarlos de forma comercial.'''

[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ver la escritura de la licencia] | [https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Ver el código legal]

[[Category:Español]]

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T02:06:04Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Jonathan Coulton.

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T01:59:32Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Brooklyn Museum

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T01:48:17Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de FSF y GNU

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T01:43:57Z

CCID-elopio: Agregué la traducción de Behance

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T01:22:17Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Drupal Security Report

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T01:09:00Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Chris Zabriskie

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T01:01:01Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Saylor.org

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T00:55:06Z

CCID-elopio: Agregué la traducción de Public Library of Science

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T00:26:24Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de P2PU

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T00:20:46Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Arduino

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T00:10:37Z

CCID-elopio: Agregué la traducción del ejemplo de Wikipedia

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-20T00:02:09Z

CCID-elopio: Agregué la traducción de la descripción de cada licencia

Es:Licencias y ejemplos

2017-11-18T17:01:52Z

CCID-elopio: Created page with "También brindamos herramientas que funcionan en el espacio de «todos los derechos cedidos» del [https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/ dominio público]..."

Es:Interpretación de NoComercial

2017-11-18T16:54:57Z

CCID-elopio: Agregué la categoría Español

{{infobox|'''ESTA PÁGINA ES DE PROPÓSITO INFORMATIVO ÚNICAMENTE. CREATIVE COMMONS NO BRINDA CONSEJO LEGAL NI REPRESENTACIÓN. CONSULTE A SU PROPIO ASESOR LEGAL SOBRE CONSEJO LEGAL.'''}}

==El elemento NoComercial de la licencia==

El elemento NoComercial («NC») se encuentra en tres de las seis licencias CC: BY-NC, BY-NC-SA y BY-NC-ND. En cada una de estas licencias, NoComercial se define expresamente como sigue:

<center>''«NoComercial significa que no está destinado principalmente para o dirigido hacia el beneficio comercial o compensación monetaria.»''</center>

La definición se basa en el propósito y es intencionalmente flexible en reconocimiento de las muchas posibles situaciones objetivas y modelos de negocios que pueden existir ahora, o desarrollarse luego. Existen reglas bien definidas, aunque hay áreas grises y han ocurrido debates sobre su interpretación. En la práctica, la cantidad de conflictos reales entre personas licenciantes y licenciatarias sobre su significado parecen ser pocas. <ref>Esta conclusión es confirmada por el «Defining Noncommercial Study».</ref>
Esta página establece fundamentos sobre cómo la definición de NoComercial opera y debería ser interpretada desde la perspectiva de CC como un administrador de la suite de licencias CC. Brindamos algunos puntos clave a considerar antes de escoger una licencia NC para su propio trabajo, o antes de usar un trabajo licenciado con NC.

==NoComercial explicado==
Las licencias Creative Commons NC expresamente definen NoComercial como algo que «no está destinado principalmente para o dirigido hacia el beneficio comercial o compensación monetaria.» <ref>«Privada» (que anteriormente estaba después de «compensación monetaria») fue eliminada en la versión 4.0. Este cambio no altera el significado, sino que elimina un término irrelevante y potencialmente confuso. Es el único cambio hecho en la versión 4.0 a la definición de todas las versiones de las licencias CC NoComercial.</ref> La inclusión de «principalmente» en la definición reconoce que ninguna actividad está totalmente desconectada de la actividad comercial y que sólo el propósito principal de la reutilización debe ser considerado.

La definición de NoComercial es intencionalmente flexible. La definición es suficientemente específica para hacer claros sus propósitos de operación y alcance, pero suficientemente versátil para cubrir una amplia variedad de casos de uso. Intentar prescribir estrechamente o exhaustivamente cada actividad permitida o prohibida es una tarea imposible y, bajo el criterio de Creative Commons, una tarea mal aconsejada. Entonces, la definición establece un principio para determinar qué usos califican o no, pero no hace una lista específica de casos de uso (aparte del compartir archivos entre pares). <ref>Este caso de uso, que ha permanecido esencialmente sin cambios a través de todas las licencias, estipula que el intercambio de un trabajo licenciado con NC por otro trabajo con todos los derechos reservados a través de una red de archivos compartidos entre pares o de algún otro medio, no es una violación del término NC dado que no haya compensación.</ref>

==Puntos clave sobre las licencias NoComerciales==

'''La limitación NoComercial aplica sólo a los usos licenciados y no restringe el uso de la licenciante.'''

Como con todas las licencias CC, las licencias NC sólo restringen lo que la persona que reusa puede hacer bajo la licencia, y no lo que la licenciante (quien posee los derechos) puede hacer. Las licenciantes que ponen sus trabajos disponibles bajo una licencia NC siempre son libres de monetizar sus trabajos.

'''NoComercial gira en torno al uso, no a la identidad de quién reusa.'''

La definición de NoComercial depende del propósito principal por el cuál el trabajo es usado, no de la categoría o clase de la persona que resua. <ref>Es posible que haya más usos que una entidad sin fines de lucro pueda hacer de un trabajo licenciado con NC que no violen el término NC, pero cualquier interpretación de NoComercial que asuma que todos los usos de entidades con fines de lucro son automáticamente comerciales entra en conflicto con el lenguaje simple de la definición.</ref> De forma específica, una entidad que reuse no necesita estar en educación, en el gobierno, ser individual o una organización de caridad o sin fines de lucro reconocida en la jurisdicción relevante para usar un trabajo licenciado con NC.
Una entidad que reuse que no sea obviamente de naturaleza no comercial puede usar contenido licenciado con NC si su uso es NoComercial de acuerdo con la definición. El contexto y propósito del uso es relevante al determinar esto, pero ninguna clase de entidad que reusa está en sí permitida o excluida de utilizar un trabajo licenciado con NC.

'''Quienes reusan puede hacer usos únicamente NoComerciales, incluso cuando reusen material NC con otros trabajos.'''

Las licencias NC limitan a quienes reusan únicamente a usos NoComerciales del trabajo, lo que incluye cuando el trabajo se usa en conjunto o cuando este es adaptado. Por ejemplo, un ensayo NC no puede ser incluido como parte de una colección en un libro de ensayos que se distribuye de forma comercial, aunque este sea una pequeña porción del libro. Para un ejemplo de una adaptación, una canción NC puede ser usada como la base de un vídeo en el que los elementos visuales están bajo una licencia diferente como la licencia ATRIBUCIÓN. Cuando el vídeo musical se distribuye como un todo, este no puede ser usado de forma comercial por la licencia NC de la canción.

'''El término NoComercial no limita los usos de otra forma permitidos por las limitaciones y excepciones de los derechos autorales.'''

Nada en las licencias NC (o en ninguna licencia CC) controla o condiciona usos—incluso usos comerciales—cubiertos por una excepción o limitación de los derechos autorales o derechos similares, ni de otra forma controla ninguna actividad para la cual no se requiere permiso bajo dichos derechos. Por ejemplo, una persona puede hacer uso comercial de un trabajo licenciado con NC para propósito de crítica en jurisdicciones en las que este es un uso justo o está cubierto por alguna otra excepción al derecho autoral. De forma similar, porque publicar un enlace a un trabajo no requiere permisos bajo derechos de autor, una universidad con fines de lucro aún puede incluir un enlace a un material didáctico licenciado con NC en su plan de estudios o en su sitio web de pago. En estos casos, la licencia CC nunca entra en juego y la restricción NC (y otras limitaciones o condiciones contenidas en la licencia) pueden ser ignoradas.

'''Las explicaciones de NC no modifican la licencia CC.'''

Algunas personas licenciantes o sitios web exponen expectativas o interpretaciones sobre lo que NC significa. Esas explicaciones nunca forman parte de la licencia NC, aun cuando sean incluidas en los términos de servicio y otros recursos diseñados para obligar de forma contractual a quienes reusan. CC se opone fuertemente a la práctica en la que estas declaraciones reducen (en lugar de aumentar) los reusos permitidos por la definición de NC o que contradicen el significado simple de las licencias. Cuando esas declaraciones tienen el propósito de obligar a quienes reusan o modifican la licencia CC, ninguna marca de CC puede ser asociada con el trabajo o con los términos bajo los cuales se ofrece. Para más información de la política de modificación de las licencias CC, visite [[Modifying_the_CC_licenses|esta página]].

'''Las licencias NoComerciales no son exclusivas.'''

Como todas las licencias CC, las licencias NC no son exclusivas. Esto significa que una persona licenciante con NC es libre de ofrecer el material bajo otros términos, incluyendo términos no comerciales. Un caso de uso para las licencias NC discutido de forma frecuente es una persona creadora que desea permitir el uso NoComercial pero que también autoriza el uso comercial a cambio de un pago. (Permisos adicionales como este siempre pueden ser ofrecidos; las personas licenciantes pueden también usar nuestro [[CCPlus|protocolo CC+]] para ofrecer estos de una forma estandarizada.) También, las personas licenciatarias siempre son libres de contactar a las licenciantes para pedir permiso para usar el trabajo con propósito comercial.

'''Para un trabajo dado, usos NC permitidos aun pueden ser restringidos debido a derechos no relacionados con derechos autorales.'''

Aun cuando un uso sea NoComercial para propósito de la licencia CC, este aun pude no ser permitido por otros derechos que previenen ese uso particular del trabajo. Por ejemplo, un uso que sea NoComercial puede violar los derechos de privacidad o personales de un individuo presente en el trabajo.

==Escogiendo NC para su contenido==

Antes de optar por usar una licencia NC para su material, considere lo siguiente:

* Las licencias NC podrían no permitir algunos usos de su trabajo que usted quisiera que otras personas hagan. Por ejemplo, no todos los usos educativos son necesariamente usos NC, entonces el usar una licencia NC podría imposibilitar el uso de su trabajo en algunos contextos educativos.
* Las licencias NC podrían no ser compatibles para remezclar con muchos trabajos. Por ejemplo, una persona no puede remezclar contenido BY-SA (como el contenido de Wikipedia) con contenido BY-NC. Para más información, vea el [[FAQ#If_I_derive_or_adapt_material_offered_under_a_Creative_Commons_license.2C_which_CC_license.28s.29_can_I_use.3F|cuadro en las Preguntas Frecuentes]].
* Considere si usted tiene un flujo de licenciamiento comerciall -- o espera tener un flujo de licenciamiento de este tipo -- que quiere proteger, y si las limitaciones NC cumplen sus objetivos. Las licencias NC podrían no proteger de forma adecuada ese flujo u otros usos que usted quisiera restringir. Por ejemplo, el licenciamiento NC no impide usos comerciales cubiertos por limitaciones y excepciones (como los usos justos), e incluso usos no comerciales podrían afectar el mercado comercial de su trabajo.
* Las licencias NC podrían no ser permitidas bajo las políticas de instituciones o publicaciones para las que usted quisiera crear contenido, o podrían no estar de acuerdo con los términos para las becas que financian su trabjao. De forma similar, considere si su editor o cualquier sociedad colectiva de la que forma parte le permiten usar una licencia NoComercial, si le prohíben del todo usar alguna licencia CC, y cómo esto afecta su capacidad de recoger regalías por usos comerciales de su trabajo. Tenga en mente que la definición de CC de NoComercial puede ser diferente a la definición usada por su editor o colectivo, entonces incluso si usted puede licenciar su trabajo para propósitos no comerciales, podría no ser posible usar licencias CC NC.
* Personas involucradas en al política deberían considerar las razones para apoyar el uso de una licencia menos restrictiva (como BY) o el dominio público (CC0) para materiales financiados con fondos públicos, y promover estas opciones. La [http://openpolicynetwork.org Open Policy Network] brinda [http://openpolicynetwork.org/resources/ recursos] con más información para encontrar quién usa estas políticas y por qué.
* Las licencias NC no califican como «licencias abiertas» bajo la [http://opendefinition.org/ Open Definition], y trabajos licenciados bajo una licencia NC no son considerados [http://freedomdefined.org/Definition Free Cultural Works]. Esto puede ser importante si usted quiere que otras personas promuevan la distribución de su trabajo en Wikipedia, Wikimedia Commons, u otras plataformas que requieren una licencia que cumpla con la Open Definition o la Definition of Free Cultural Works.

{{infobox|'''ESTA PÁGINA ES DE PROPÓSITO INFORMATIVO ÚNICAMENTE. CREATIVE COMMONS NO BRINDA CONSEJO LEGAL NI REPRESENTACIÓN. CONSULTE A SU PROPIO ASESOR LEGAL SOBRE CONSEJO LEGAL.'''}}

==Notas al pie==

{{Translated From
| source = NonCommercial_interpretation
| rev = 99273
}}

[[Category:Español]]

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T04:34:18Z

CCID-elopio: Traducción de What are Creative Commons licenses?

== Acerca de CC ==

=== ¿Qué es Creative Commons y qué hacen? ===

Creative Commons es una organización global sin fines de lucro que hace posible compartir y reutilizar la creatividad y el conocimiento mediante la provisión de herramientas legales libres. Nuestras herramientas legales ayudan a aquellas personas que quieren estimular el reuso de sus trabajos ofreciéndolos bajo términos generosos y estandarizados, a quienes quiere hacer usos creativos de otros trabajos, y a quienes quieren beneficiarse de esta simbiosis. Nuestra visión es ayudar a otras personas a que se den cuenta de todo el potencial de la internet. CC tiene equipos afiliados en [https://creativecommons.org/international/ todo el mundo], los que ayudan a asegurar que nuestras licencias funcionan internacionalmente y quienes crean conciencia sobre nuestro trabajo.

Aunque Creative Commons es mejor conocida por sus licencias, nuestro trabajo se extiende más allá de solo brindar licencias de derechos autorales. CC ofrece otras herramientas legales y técnicas que también facilitan el compartir y descubrir trabajos creativos, como [https://creativecommons.org/choose/zero/ CC0], una dedicación al dominio público para personas poseedoras de derechos que quieren poner su trabajo en el dominio público antes de la expiración de los derechos autorales, y la [https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0 Marca de Dominio Público], una herramienta para marcar un trabajo que está en el dominio público mundial. Las licencias y herramientas de Creative Commons fueron diseñadas de forma específica para trabajar con la reb, lo que hace que el contenido ofrecido bajo sus términos sea fácil de buscar, descubrir y usar.

Para más información acerca de CC, nuestro [https://creativecommons.org/ sitio principal en la red] contiene información exhaustiva acerca de [https://creativecommons.org/about/ la organización], su [https://creativecommons.org/staff/ personal y junta directiva], su [https://creativecommons.org/about/history historia], y sus [https://support.creativecommons.org/supporters partidarios]. También puede leer [https://wiki.creativecommons.org/Case_Studies casos de estudio de CC] para aprender acerca de algunos formas inspiradoras en las que las licencias y herramientas CC son usadas para compartir trabajos y apoyar modelos de negocios innovadores. Puede encontrar información acerca de CC actualizada regularmente visitando el [https://creativecommons.org/weblog blog].

=== ¿Está Creative Commons en contra de los derechos autorales? ===

Absolutamente no. CC ha [https://creativecommons.org/weblog/entry/22643 respondido a reclamos de lo contrario]. Las licencias CC son licencias de derechos autorales, y dependen de la existencia de los derechos autorales para funcionar. Las licencias CC son herramientas legales que personas creadoras y otras poseedoras de derechos pueden usar para ofrecer ciertos derechos de uso al público, mientras se reservan otros derechos. Aquellas personas que quieren hacer su trabajo disponible al público para limitados tipos de uso preservando sus derechos pueden considerar usar licencias CC. Otras personas que quieren reservarse todos los derechos bajo la ley de derechos autorales no deben usar licencias CC.

Dicho esto, Creative Commons reconoce la necesidad de cambio en la ley de derechos autorales, y muchas de las personas miembros de la comunidad de Creative Commons son activas participantes del movimiento de reforma a los derechos autorales. Para más información, vea nuestra [https://creativecommons.org/about/reform declaración en apoyo a la reforma de derechos autorales].

=== ¿Qué significa «Algunos derechos reservados» ===

Los [https://creativecommons.org/faq/#What_is_copyright_and_why_does_it_matter derechos autorales] le otorgan a las personas creadoras un grupo de derechos exclusivos sobre sus trabajos creativos, que por lo general incluyen, como mínimo, el derecho a reproducir, distribuir, mostrar y hacer adaptaciones. La frase «Todos los derechos reservados» es con frecuencia utilizada por personas y organizaciones propietarias para indicar que se reservan todos los derechos concedidos a ellas bajo la ley. Cuando los derechos autorales expiran, su trabajo entra en el [https://es.wikipedia.org/wiki/Dominio_p%C3%BAblico dominio público], y la poseedora de derechos ya no puede detener a otras de involucrarse en esas actividades bajo derechos autorales, con la excepción de los derechos morales reservados para las creadoras en algunas jurisdicciones. Las licencias Creative Commons ofrecen a las creadoras un espectro de opciones entre retener y renunciar a todos los derechos, un enfoque al que le llamamos «Algunos derechos Reservados».

=== ¿Puede Creative Commons dar consejo legal acerca de sus licencias u otras herramientas, o ayudar con la aplicación legal de licencias CC? ===

No. Creative Commons no es una firma de abogados y no brinda consejo legal o servicios legales. CC es similar a un servicio de auto ayuda que ofrece documentos legales y basados en formularios para que otras personas los gentilicen. Estas preguntas frecuentes responden muchas de las preguntas más comunes. También hay información especializada disponible en las siguientes páginas:

* [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Marking_your_work_with_a_CC_license Practicas de señalización para personas creadoras]
* [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Best_practices_for_attribution Prácticas de señalización para personas que reusan]
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain Preguntas frecuentes de datos]
* [https://wiki.creativecommons.org/wiki/License%20Versions Diferencias entre versiones de licencias CC]
* [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Jurisdiction%20Database Diferencias entre portaciones a jurisdicciones de versiones de licencias anteriores]
* [https://wiki.creativecommons.org/wiki/PDM_FAQ Preguntas frecuentes de la Marca de dominio público]
* [https://wiki.creativecommons.org/wiki/CC0_FAQ Preguntas frecuentes de CC0]

Aunque CC brinda toda esta guía informativa sobre sus licencias y otras herramientas, esta información podría no aplicar a su situación particular, y nunca debe ser tomada como consejo legal.

Si está buscando consejo legal acerca del uso de licencias CC y otras herramientas, recomendamos contactar a las [https://wiki.creativecommons.org/wiki/CC_Affiliate_Network afiliadas de Creative Commons en su jurisdicción]. Las afiliadas de CC están muy conectadas con las comunidades de abogadas de derechos autorales en sus países. También ofrecemos una [https://wiki.creativecommons.org/wiki/CC_Friendly_Lawyers lista de abogadas y organizaciones] quienes se han ofrecido a sí mismas para brindar información a otras personas sobre temas de licenciamiento CC. Sin embargo, note que CC no brinda ningún servicio de referencias, ni avala o recomienda a ninguna persona de esa lista.

=== ¿Creative Commons recolecta o rastrea material licenciado bajo una licencia CC? ===

No, CC no recolecta contenido ni rastrea material licenciado. Sin embargo, CC construye herramientas que ayudan al público a buscar y usar materiales licenciados bajo nuestras licencias y otras herramientas legales, y muchas otras personas han construido sobre esas herramientas. [https://search.creativecommons.org/ Búsqueda CC] es una herramienta desarrollada por CC para ayudar al público a descubrir trabajos ofrecidos bajo licencias Creative Commons en la internet a través de motores de búsqueda y repositorios con conocimiento de CC.

=== ¿Qué hacen los botones de Creative Commons? ===

Los botones CC son una forma corta de transmitir los permisos básicos asociados con el material ofrecido bajo licencias CC. Las personas creadoras y propietarias que aplican licencias CC a su material pueden [https://creativecommons.org/about/downloads descargar y aplicar esos botones] para comunicar a las personas usuarias los permisos cedidos por adelantado. Cuando el material se ofrece en línea, los botones usualmente deberían enlazar a la escritura de licencia legible por humanos (que a su vez, debe enlazar a la licencia misma)

=== ¿Puedo usar los botones y el logo de Creative Commons? ===

Puede [https://creativecommons.org/about/downloads descargar versiones en alta resolución] de los logos de Creative Commons y usarlos en conexión su trabajo o su sitio en la red, si cumple con nuestras [https://creativecommons.org/policies políticas]. Entre otras cosas, si usa los logos en un sitio en la red o en su trabajo, usted no puede alterar los logos de ninguna forma—así como cambiar el tipo de letra, las proporciones o los colores. Los botones CC, el nombre, y el logo corporativo (el «CC» en un circulo) son nuestras marcas registradas de Creative Commons. No puede usarlos en formas que no son permitidas por nuestras políticas a menos que primero reciba el permiso explícito y por escrito. Esto significa, por ejemplo, que no puede (sin nuestro permiso) imprimir sus propios botones y camisas usando logos CC, aunque puede comprarlos en la [https://creativecommons.net/store/ tienda] CC.

=== Amo Creative Commons. ¿Cómo puedo ayudar? ===

Por favor apoye a CC haciendo una donación a través de nuestra [https://creativecommons.net/ página de apoyo]. Las donaciones pueden ser manejadas a través de PayPal o tarjeta de crédito. También puede apoyar a CC visitando nuestra [https://creativecommons.net/store tienda].

CC siempre acoge su retroalimentación, la que puede brindar enviando un correo a info@creativecommons.org. También puede participar en las [https://creativecommons.org/contact#discuss listas de discusión por correo] de CC y compartir su retroalimentación e ideas en esos foros.

Si es una persona que desarrolla software, sysadmin o tiene otras habilidades técnicas, [http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-devel únase a nuestra comunidad de desarrolladoras] y ayude a construir las herramientas que construyen el procomún.

Finalmente, una de las mejores formas de apoyar a CC es apoyando nuestras causas. Siga nuestro [https://creativecommons.org/weblog/ blog] para saber sobre los asuntos actuales en los que puede ayudar involucrándose y difundir la palabra, y defender el licenciamiento libre y abierto en sus propias comunidades.

=== ¿Por qué Creative Commons realiza una campaña de financiamiento anual? ¿Para qué se usa el dinero y a dónde llega? ===

Creative Commons es una organización global sin fines de lucro que hace posible compartir y reusar la creatividad y el conocimiento a través de herramientas legales, con afiliadas de todo el mundo que ayudan a asegurar que nuestras licencias funcionan internacionalmente y crean conciencia sobre nuestro trabajo. Nuestras herramientas son libres, y nuestro alcance es amplio.

Para...

* continuar desarrollando nuestras licencias y herramientas del dominio público para asegurarnos de que están actualizadas legal y técnicamente al rededor del mundo,
* ayudar a creadores a implementar estas herramientas en sitios en la red a través de buenas prácticas y asistencia individual,
* habilitar el licenciamiento CC en las plataformas de contenido compartido más importantes,
* mejorar la búsqueda y descubrimiento de recursos licenciados con CC,
* defender el licenciamiento CC y las políticas abiertas en [https://creativecommons.org/education educación], [https://creativecommons.org/science ciencia] y [https://creativecommons.org/culture cultura], y
* una numerosa cantidad de otras actividades que nos olvidamos mencionar, tales como todo el trabajo diario aburrido pero esencial para las operaciones que vienen con el funcionamiento de una organización

...necesitamos $ para hacer que todo ocurra. Para más información, vea nuestro [https://stateof.creativecommons.org/ reporte anual].

Creative Commons siempre ha confiado en la generosidad tanto de personas individuales y organizaciones para financiar sus operaciones continuas. Es esencial que tengamos el apoyo del público porque son las personas creadoras y usuarias de material CC quienes hacen nuestras herramientas relevantes en esta era digital. Ellas dependen en las herramientas y servicios que CC brinda a través de su reuso y remezcla de los ricos recursos abiertos disponibles en [https://en.wikipedia.org/ Wikipedia], [https://www.flickr.com/ Flickr], [https://soundcloud.com/%E2%80%8E Sound Cloud], [https://www.vimeo.com/%E2%80%8E Vimeo], [http://www.europeana.eu/ Europeana], [http://ocw.mit.edu/ MIT OpenCourseWare], la [https://www.plos.org/%E2%80%8EPublic Library of Science], [http://www.aljazeera.com/%E2%80%8E Al Jazeera], y [https://youtube.com/ YouTube]—solo para nombrar unas cuantas. Muchas de estas personas donan $10, $25 o $50 a CC, para ayudar a mantenerla funcionando de forma que podamos seguir brindando nuestras herramientas y servicios de forma gratuita, como una organización sin fines de lucro. Entre más personas [https://donate.creativecommons.org/ donen], más independientes nos podemos mantener.

== Información general de licencias ==

=== ¿Qué son las licencias Creative Commons? ===

[https://creativecommons.org/licenses Las licencias Creative Commons] brindan una forma sencilla de administrar los términos de derechos autorales que se adjuntan de forma automática a todos los materiales creados bajo [https://creativecommons.org/faq/#What_is_copyright_and_why_does_it_matter derechos autorales]. Todas nuestras licencias permiten que materiales sean compartidos y reusados bajo términos que son flexibles y legalmente sólidos. Creative Commons ofrece una suite central de seis licencias de derechos autorales. Como no hay una única «licencia Creative Commons», es importante identificar [https://creativecommons.org/licenses/ cuál de las seis licencias] está aplicando a su material, cuáles de las seis licencias han sido aplicadas a material que piensa usar, y en ambos casos la versión específica.

Todas nuestras licencias requieren que personas usuarias brinden atribución (BY, por su traducción en inglés) a la persona creadora cuando el material es usado y compartido. Algunas licenciantes escogen la licencia BY, la cual requieren atribución a la creadora como la única condición para reutilizar el material. Las otras cinco licencias combinan BY con una o más de tres elementos adicionales de licencia: NoComercial (NC), que prohíbe el uso comercial del material; NoDerivados (ND), que prohíbe compartir adaptaciones del material; y CompartirIgual (SA, por su traducción en ingles: «ShareAlike»), que requiere que las adaptaciones del material se publiquen bajo la misma licencia.

Las licencias CC pueden ser aplicadas a cualquier tipo de trabajo, incluyendo [https://creativecommons.org/education/ recursos educativos], [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Musician música], [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Photography fotografías], [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Data bases de datos], [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Government_use_of_Creative_Commons información del gobierno y el sector público], y [https://wiki.creativecommons.org/wiki/Case_Studies muchos otros tipos de materiales]. Las únicas categorías de trabajos para los que CC no es recomendado son [https://creativecommons.org/faq/#Can_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_software programas de computadoras] y hardware. Tampoco debería aplicar licencias Creative Commons a trabajos que [https://creativecommons.org/faq/#May_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_a_work_in_the_public_domain ya no están protegidos por derechos autorales o que de alguna otra forma están en el dominio público]. En su lugar, para estos trabajos en el dominio público mundial, recomendamos que los marque con la [https://creativecommons.org/about/pdm Marca del dominio público].

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T04:10:08Z

CCID-elopio: Traducción de Why does Creative Commons run an annual fundraising campaign? What is the money used for and where does it go?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T03:41:57Z

CCID-elopio: Traducción de I love Creative Commons. How can I help?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T02:35:46Z

CCID-elopio: Traducción de May I use the Creative Commons logo and buttons?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T02:25:53Z

CCID-elopio: Traducción de What do the Creative Commons buttons do?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T02:17:13Z

CCID-elopio: Traducción de Does Creative Commons collect or track material licensed under a CC license?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T02:05:24Z

CCID-elopio: Arreglé el final de ¿Puede Creative Commons dar consejo legal acerca de sus licencias u otras herramientas, o ayudar con la aplicación legal de licencias CC?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T01:51:10Z

CCID-elopio: Traducción de Can Creative Commons give legal advice about its licenses or other tools, or help with CC license enforcement?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T01:37:06Z

CCID-elopio: Traducción de What does "Some Rights Reserved" mean?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T01:28:34Z

CCID-elopio: Traducción de Is Creative Commons against copyright?

Es:Preguntas frecuentes

2017-11-13T01:22:44Z

CCID-elopio: Traducción de What is Creative Commons and what do you do?

Es:Interpretación de NoComercial

2017-10-15T00:22:20Z

CCID-elopio: Moví la plantilla de traducción al final

NonCommercial interpretation

2017-10-15T00:14:15Z

CCID-elopio: Added the template for the spanish translation

{{infobox|
'''THIS PAGE IS FOR INFORMATIONAL PURPOSES ONLY. CREATIVE COMMONS DOES NOT PROVIDE LEGAL ADVICE OR REPRESENTATION. CONSULT YOUR OWN LEGAL COUNSEL FOR LEGAL ADVICE.'''}}

==The NonCommercial license element==

The NonCommercial (“NC”) element is found in three of the six CC licenses: BY-NC, BY-NC-SA, and BY-NC-ND. In each of these licenses, NonCommercial is expressly defined as follows:

<center>''“NonCommercial means not primarily intended for or directed towards commercial advantage or monetary compensation.”''</center>

The definition is intent-based and intentionally flexible in recognition of the many possible factual situations and business models that may exist now or develop later. Clear-cut rules exist even though there may be gray areas, and debates have ensued over its interpretation. In practice, the number of actual conflicts between licensors and licensees over its meaning appear to be few. <ref>This conclusion is borne out by the [[Defining Noncommercial]] Study.</ref>

This page sets forth fundamentals of how the definition of NonCommercial operates and should be interpreted from CC’s perspective as the steward of the CC license suite. We provide some key points to consider before choosing an NC license for your own work or before using an NC-licensed work.

==NonCommercial explained==

Creative Commons NC licenses expressly define NonCommercial as “not primarily intended for or directed towards commercial advantage or monetary compensation.” <ref>“Private” (formerly preceding “monetary compensation”) was removed in version 4.0. This change did not alter the meaning but instead removed an irrelevant and potentially confusing term. It is the only change made in version 4.0 to the definition among all versions of the CC NonCommercial licenses.</ref> The inclusion of “primarily” in the definition recognizes that no activity is completely disconnected from commercial activity; it is only the primary purpose of the reuse that needs to be considered.

The definition of NonCommercial is intentionally flexible; the definition is specific enough to make its intended operation and reach clear, but versatile enough to cover a wide variety of use cases. Narrowly or exhaustively attempting to prescribe every permitted and prohibited activity is an impossible task and, in Creative Commons’ judgment, an ill-advised one. Thus, the definition sets out a principle for determining what uses do and do not qualify, but does not list specific use cases (aside from peer-to-peer file sharing). <ref>This use case, which has remained essentially unchanged across all license versions, provides that the exchange of an NC-licensed work for another copyrighted work via peer-to-peer file sharing networks or otherwise is not a violation of the NC term provided no compensation changes hands.</ref>

==Key points about the NonCommercial licenses==
'''The NonCommercial limitation applies to licensed uses only and does not restrict use by the licensor.'''

As with all CC licenses, the NC licenses only restrict what a reuser may do under the license and not what the licensor (rights holder) can do. Licensors that make their works available under an NC license are always free to monetize their works.

'''NonCommercial turns on the use, not the identity of the reuser.'''

The definition of NonCommercial depends on the primary purpose for which the work is used, not on the category or class of reuser. <ref>There are likely more uses that nonprofit entities can make of an NC-licensed work and not be viewed as violating the NC term, but any interpretation of NonCommercial that assumes all uses by for-profit entities are automatically commercial conflicts with the plain language of the definition.</ref> Specifically, a reuser need not be in education, in government, an individual, or a recognized charity/nonprofit in the relevant jurisdiction in order to use an NC-licensed work. A reuser that is not obviously noncommercial in nature may use NC-licensed content if its use is NonCommercial in accordance with the definition. The context and purpose of the use is relevant when making the determination, but no class of reuser is per se permitted or excluded from using an NC-licensed work.

'''Reusers may make NonCommercial uses only, even when reusing NC material with other works.'''

The NC licenses limit reusers to NonCommercial uses of the work only, which includes when the work is used in a collection or when it is adapted. For example, an NC essay may not be included as part of a collection in a commercially distributed book of essays, even if it is only a small portion of the book. For an example of an adaptation, an NC song may be used as the basis for a video where the visual elements are under a different license such as the BY license. When the music video is distributed as a whole, it may not be used commercially because of the NC license of the song.

'''The NonCommercial term does not limit uses otherwise allowed by limitations and exceptions to copyright.'''

Nothing in the NC licenses (or any CC license) controls or conditions uses—even commercial uses—covered by an exception or limitation to copyright or similar rights, or otherwise controls any activity for which no permission under such rights is required. For example, a person may commercially use an NC-licensed work for purposes of criticism in jurisdictions where this is a fair use or otherwise covered by an exception to copyright. Similarly, because posting a link to a work does not require permission under copyright, a for-profit university may still include a link to NC-licensed courseware in a syllabus or on its paywalled website. In such cases, the CC license never comes into play and the NC restriction (and other limitations or conditions contained in the license) may be disregarded.

'''Explanations of NC do not modify the CC license.'''

Some licensors or website providers state expectations or interpretations about what NC means. Those explanations never form part of the CC license, even if included in terms of service or another resource designed to contractually bind reusers. CC strongly discourages the practice when such statements carve back (rather than expand) on reuses allowed by the NC definition or contradict the plain meaning of the licenses. When those statements are intended to bind reusers or to modify the CC license, no CC trademarks may be associated with either the work or the terms under which it is offered. For more information about CC’s license modification policy, visit [[Modifying_the_CC_licenses|this page]].

'''NonCommercial licenses are non-exclusive.'''

Like all CC licenses, the NC licenses are non-exclusive. This means that an NC licensor is free to offer the material under other terms, including on commercial terms. A frequently discussed use case for the NC licenses is a creator who wishes to allow NonCommercial use but also authorizes commercial uses in exchange for payment. (Additional permissions such as this may always be offered; licensors may also use our [[CCPlus|CC+ protocol]] to offer these in a standardized manner.) Also, licensees are always free to contact licensors to ask permission to use the work for commercial purposes.

'''For a given work, permitted NC uses may still be restricted due to non-copyright rights.'''

Even if a use is NonCommercial for purposes of the CC license, it may still not be permitted because of other rights that prevent that particular use of the work. For example, a use that is otherwise NonCommercial could violate the publicity or personality rights of an individual featured in the work.

==Choosing NC for your content==

Before opting to use an NC license for your material, consider the following:

* The NC licenses may not permit some uses of your work that you would like others to make. For example, not all educational uses are necessarily NonCommercial uses, so your use of an NC license may preclude use of your work in some educational contexts.
* The NC licenses may not be compatible for remixing with many works. For example, a person may not remix BY-SA content (such as Wikipedia content) with BY-NC content. For more information, please see the [[FAQ#If_I_derive_or_adapt_material_offered_under_a_Creative_Commons_license.2C_which_CC_license.28s.29_can_I_use.3F|FAQ entry and chart]].
* Consider whether you have a commercial licensing stream -- or expect to have such a licensing stream -- that you want to protect, and whether the NC limitation accomplishes your goals. The NC licenses may not adequately protect that stream or other uses that you wish to restrict. For example, NC licensing does not stop commercial uses covered by limitations and exceptions (such as fair uses), and even noncommercial uses could affect the commercial market for your work.
* NC licenses may not be permitted under policies of institutions or publications you wish to create content for, or in line with the terms of grants that fund your work. Similarly, consider whether your publisher or any collecting society of which you are a member allows you to use a NonCommercial license, if any CC license at all, and how that affects your ability to collect royalties for commercial uses of your work. Keep in mind that CC’s definition of NonCommercial may differ from the definition used by your publisher or collecting society, so even if you can license your work for noncommercial purposes you may not be able to use CC’s NC licenses.
* Policymakers may wish to consider reasons supporting the use of a less restrictive license (such as BY) or the public domain (CC0) for publicly funded materials, and promote those options. The [http://openpolicynetwork.org Open Policy Network] provides [http://openpolicynetwork.org/resources/ resources] with more information for finding out who uses these policies, and why.
* NC licenses do not qualify as “open licenses” under the [http://opendefinition.org/ Open Definition], and works licensed under an NC license are not considered [http://freedomdefined.org/Definition Free Cultural Works]. This may be important if you want others to further distribute your work on Wikipedia, Wikimedia Commons, or other platforms requiring a license that meets the Open Definition or the Definition of Free Cultural Works.

{{infobox|Disclaimer: '''THIS PAGE IS FOR INFORMATIONAL PURPOSES ONLY. CREATIVE COMMONS DOES NOT PROVIDE LEGAL ADVICE OR REPRESENTATION. CONSULT YOUR OWN LEGAL COUNSEL FOR LEGAL ADVICE.'''}}

==Footnotes==

{{Translations
| articles = Es:Interpretación de NoComercial
}}

CCWiki:Translate

2017-10-15T00:12:26Z

CCID-elopio: Fixed the spanish translation for Example Content

This is a multilingual wiki; content can be translated into multiple languages regardless of the original language.

== Overview ==

This article describes how to go about translating virtually any page in the CC wiki. In order for translations to be organized, up to date, and associated with the correct source page, certain steps need to be taken. This is a brief overview of the steps required to translate a page ''correctly''. For more detailed information about special rules and exceptions, please see the full documentation below, starting at subsection [[#Preparation | Preparation]].

The first step in translating a page is, obviously, to select which page you would like to translate, and to note the title of that page. You then need to create a new page with the title translated and prefixed by the [http://translatewiki.net/wiki/Special:SupportedLanguages language code] for your language. As an example, let's say you would like to translate the [[Frequently_Asked_Questions | CC FAQ]] to Spanish. The page's title is '''Frequently_Asked_Questions''', so the page title of your translation could be, for example, '''Es:Preguntas_Frecuentes'''. You then create this new page and add your translation of the FAQ to it, so that it looks identical to the original page, but translated. For detailed (and ''important''!) information on naming a translated page please see subsection [[#Naming Translated Pages | Naming Translated Pages]] below.

Once you have completed your page translation, how will other people find it? This is accomplished by adding a small bit of markup to the bottom of both the original page ''and'' your translation. See subsection [[#Translate | Translate]] below to find out what markup must be entered on each page. When done correctly, the original page should contain a box at the bottom of the page indicating which languages the page has been translated to. Additionally, each translated page should contain a box at the bottom of the page linking to the original source of the translation. In this way, it should be easy for anyone to know what translations exist, and to link back and forth between the original page and the translation(s) of that page.

The text in these boxes can be translated, and this is recommended, though it is not 100% necessary in order to translate. To learn how to translate these boxes see the section [[#Preparation | Preparation]] below.

== Preparation ==

The following templates are used to manage translations in the pages that are written in English:

* [[Template:Translations]]
* [[Template:Translated From]]

There is a third, [[Template:Diff since trans]], which is a support template used by the second, and not meant for general use. They are language interfaces that provide, to the real code behind, strings to be displayed to users, in English.

If these templates have not yet been translated to your language, you should translate the '''three''' of them first (see next section for how to do this — also see the European Portuguese (Pt:) versions of the templates for a practical example; you can, inclusively, translate the parameter names of the templates).

Once these have been translated to your language, you should use the translated versions on all pages written in your language, instead of the English ones. Generally, the English templates should be used in the pages in English, the German translations in the pages in German, the Hebrew translations in the pages in Hebrew, and so forth.

== Translating ==

Follow these steps to translate an article. For the purposes of illustration, the article is called '''Example Content''' and we will translate the article to Spanish.

* Create a new article called '''Es:Contenido de Ejemplo'''. The contents should be a translation of '''Example Content'''. Note that the page name is made up of the language code and the translated title, separated by a colon (:). See ''[[#Naming Translated Pages|Naming Translated Pages]]'' below for additional details
* To the bottom of page '''Es:Contenido de Ejemplo''' add the Spanish equivalent of:
<pre>
{{Translated From
| source = Example Content
| rev = <revision ID of page Example Content>
}}
</pre>
* To the bottom of '''Example Content''' add:
<pre>
{{Translations
| articles = Es:Contenido de Ejemplo
}}
</pre>
:'''''Note:''' To get the <code><revision ID of page '''Example Content'''></code>, go to page '''Example Content''' and place the pointer over the link "Permanent link" at the top of the page; the revision ID will appear at the end of the URL near the bottom of your browser. It is also available from the history of the page, placing the pointer over the link to the last revision. Is is also shown in the languages box, in the link to the source language.''

:'''''Note:''' If an article is available in more than two languages, separate the translated article names with commas in template <code>Translations</code>.''

:'''''Note:''' For pages outside the main namespace, the namespace must always be specified at the beginning of the name.''

A languages box appears at the bottom of each article. The box lists all languages in which the article is available. On translation pages, the box has a special behaviour: one of two indicators will appear after the name of the language of the page:

* A ✔ if the latest revision of '''Example Content''' is equal to the revision ID supplied in parameter <code>rev</code>. This indicates that '''Es:Contenido de Ejemplo''' is up-to-date, since it is based on the latest version of the source page.
* A "(synchronise)" link if the latest revision of '''Example Content''' is different from the revision ID supplied in parameter <code>rev</code>. This indicates that '''Es:Contenido de Ejemplo''' is outdated. Clicking the "(synchronise)" link produces a list of the changes made to '''Example Content''' since it was translated. To bring the translation into synch again, incorporate those changes in '''Es:Contenido de Ejemplo''' and update the revision ID to the latest one.

Eventually you will be able to read the entire wiki in your language.

== Naming Translated Pages ==

The page name of pages outside the main namespace must be preceeded by the namespace (see subsection [[#Namespace Prefix|Namespace Prefix]] below for details).

When naming the translated page, the original page name should be translated.

To distinguish between identically spelt translated titles in different languages, language code prefixes are used (see subsection [[#Language Code Prefix|Language Code Prefix]] below for details).

The language code prefix should be followed by a colon (:) in all namespaces except "File:", where a space ( ) must be used instead (see subsection [[#Exception for the {{ns:file}}: namespace|Exception for the {{ns:file}}: namespace]] below for details).

So:

* [[Ru:Заглавная страница]] is the translation of [[Main Page]] to Russian (ru:)
* [[He:ברוכים הבאים]] is the translation of the same [[Main Page]] to Hebrew (he:)

* [[CC Wiki:De:Übersetzen]] is the translation of this page, [[CC Wiki:Translate]], in the "CC Wiki:" namespace, to German (de:)
* [[:Category:Ksh:Projäk]] is the translation of [[:Category:Project]], in the "Category:" namespace, to Colognian (ksh:)
* [[Template:Ar:مشاركة الأعمال الإبداعية]] is the translation of [[Template:Sharing Creative Works]], in the "Template:" namespace, to Arabic (ar:)

* [[:File:Pt Casos de estudo.png]] is the translation of [[:File:Casestudies-splash.jpg]], in the "File:" namespace, to European Portuguese (pt:)

: ''Again, please note that, for files, a space ( ) is used after the language code, instead of a colon (:).''

* [[Case Studies/Silvia O in the remix culture]] is the translation of [[Case Studies/Es:Silvia O in the remix culture]], a subpage of [[Case Studies]] in the main namespace, into English (no language code used)

=== Language Code Prefix ===
The language code must be supported by MediaWiki. A full list of the supported language codes can be found at [http://translatewiki.net/wiki/Special:SupportedLanguages TranslateWiki: SupportedLanguages].

=== Namespace Prefix ===

If the original page title has a [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Namespaces namespace] prefix, the same prefix needs to appear before language prefixes in the name of the translated page. For example, if you are translating this page (<tt>CC Wiki:Translate</tt>) into Spanish (<tt>es</tt>), the resulting page name would start with <tt>CC Wiki:Es:...</tt>.

==== Exception for the {{ns:file}}: namespace ====

When translating images, follow the language prefix guidelines above with the exception that the prefix should be followed by a space ( ) rather than a colon (:). For example, the Portuguese (pt) translation of [[:File:Casestudies-splash.jpg]] is [[:File:Pt Casos de estudo.png]].

This exception is justified by the fact that MediaWiki automatically changes colons to dashes (-) in the title of the file description page. Since dashes are already used to separate language, region and script codes, using a space instead of a dash allows the page name to be exploded unambiguosly.

== Categorisation of pages ==

There are a couple of issues with the categorisation of pages.

By default, in [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Categories categories], the pages are sorted according to their full name, ''including'' the namespace. All pages in the "Category:" namespace, for example, will be listed in categories under the heading "C".

Additionally, since we prefix page names with the language code, even in the main namespace there will be sorting issues. For example, by default all pages in the main namespace written in German will be listed in categories under the heading "D", because all pages in German start with "De:".

To overcome these limitations, the translation templates automatically assign a default [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Categories#Sort_key sort key] to pages, which causes the page to be sorted under the part of its name ''after'' the language code. For most purposes this will be sufficient and users won't need to worry about categorisation (check [[Template:Sort key of page]] for precise details).

If, however, the default sort key ever turns out to be incorrect, it can be overriden as usual by:

<pre>
[[Category:Name|Sort key override]]
</pre>

on each category, or by a separate:

<pre>
{{DEFAULTSORT:Sort key override}}
</pre>

which applies to all the categories of the page. In principle, this should only be necessary when MediaWiki's handling of the initial caracters of the default sort key is undesired. For example, MediaWiki groups pages starting by A, À, Á, Ä, etc., under separate headers, instead of grouping all such pages under the heading A. If the name of a page (after the language prefix) starts by one such character, you may need to override the key.

{{Translations|
| articles = CC Wiki:Pt:Tradução, CC Wiki:Ksh:Övversäze, CC Wiki:de:Übersetzen
}}

[[Category:Translation Project]]

CCWiki:Translate

2017-10-15T00:07:15Z

CCID-elopio: Fixed the spanish translation for FAQ

This is a multilingual wiki; content can be translated into multiple languages regardless of the original language.

== Overview ==

This article describes how to go about translating virtually any page in the CC wiki. In order for translations to be organized, up to date, and associated with the correct source page, certain steps need to be taken. This is a brief overview of the steps required to translate a page ''correctly''. For more detailed information about special rules and exceptions, please see the full documentation below, starting at subsection [[#Preparation | Preparation]].

The first step in translating a page is, obviously, to select which page you would like to translate, and to note the title of that page. You then need to create a new page with the title translated and prefixed by the [http://translatewiki.net/wiki/Special:SupportedLanguages language code] for your language. As an example, let's say you would like to translate the [[Frequently_Asked_Questions | CC FAQ]] to Spanish. The page's title is '''Frequently_Asked_Questions''', so the page title of your translation could be, for example, '''Es:Preguntas_Frecuentes'''. You then create this new page and add your translation of the FAQ to it, so that it looks identical to the original page, but translated. For detailed (and ''important''!) information on naming a translated page please see subsection [[#Naming Translated Pages | Naming Translated Pages]] below.

Once you have completed your page translation, how will other people find it? This is accomplished by adding a small bit of markup to the bottom of both the original page ''and'' your translation. See subsection [[#Translate | Translate]] below to find out what markup must be entered on each page. When done correctly, the original page should contain a box at the bottom of the page indicating which languages the page has been translated to. Additionally, each translated page should contain a box at the bottom of the page linking to the original source of the translation. In this way, it should be easy for anyone to know what translations exist, and to link back and forth between the original page and the translation(s) of that page.

The text in these boxes can be translated, and this is recommended, though it is not 100% necessary in order to translate. To learn how to translate these boxes see the section [[#Preparation | Preparation]] below.

== Preparation ==

The following templates are used to manage translations in the pages that are written in English:

* [[Template:Translations]]
* [[Template:Translated From]]

There is a third, [[Template:Diff since trans]], which is a support template used by the second, and not meant for general use. They are language interfaces that provide, to the real code behind, strings to be displayed to users, in English.

If these templates have not yet been translated to your language, you should translate the '''three''' of them first (see next section for how to do this — also see the European Portuguese (Pt:) versions of the templates for a practical example; you can, inclusively, translate the parameter names of the templates).

Once these have been translated to your language, you should use the translated versions on all pages written in your language, instead of the English ones. Generally, the English templates should be used in the pages in English, the German translations in the pages in German, the Hebrew translations in the pages in Hebrew, and so forth.

== Translating ==

Follow these steps to translate an article. For the purposes of illustration, the article is called '''Example Content''' and we will translate the article to Spanish.

* Create a new article called '''Es:Contenido del Ejemplo'''. The contents should be a translation of '''Example Content'''. Note that the page name is made up of the language code and the translated title, separated by a colon (:). See ''[[#Naming Translated Pages|Naming Translated Pages]]'' below for additional details
* To the bottom of page '''Es:Contenido del Ejemplo''' add the Spanish equivalent of:
<pre>
{{Translated From
| source = Example Content
| rev = <revision ID of page Example Content>
}}
</pre>
* To the bottom of '''Example Content''' add:
<pre>
{{Translations
| articles = Es:Contenido del Ejemplo
}}
</pre>
:'''''Note:''' To get the <code><revision ID of page '''Example Content'''></code>, go to page '''Example Content''' and place the pointer over the link "Permanent link" at the top of the page; the revision ID will appear at the end of the URL near the bottom of your browser. It is also available from the history of the page, placing the pointer over the link to the last revision. Is is also shown in the languages box, in the link to the source language.''

:'''''Note:''' If an article is available in more than two languages, separate the translated article names with commas in template <code>Translations</code>.''

:'''''Note:''' For pages outside the main namespace, the namespace must always be specified at the beginning of the name.''

A languages box appears at the bottom of each article. The box lists all languages in which the article is available. On translation pages, the box has a special behaviour: one of two indicators will appear after the name of the language of the page:

* A ✔ if the latest revision of '''Example Content''' is equal to the revision ID supplied in parameter <code>rev</code>. This indicates that '''Es:Contenido del Ejemplo''' is up-to-date, since it is based on the latest version of the source page.
* A "(synchronise)" link if the latest revision of '''Example Content''' is different from the revision ID supplied in parameter <code>rev</code>. This indicates that '''Es:Contenido del Ejemplo''' is outdated. Clicking the "(synchronise)" link produces a list of the changes made to '''Example Content''' since it was translated. To bring the translation into synch again, incorporate those changes in '''Es:Contenido del Ejemplo''' and update the revision ID to the latest one.

Eventually you will be able to read the entire wiki in your language.

== Naming Translated Pages ==

The page name of pages outside the main namespace must be preceeded by the namespace (see subsection [[#Namespace Prefix|Namespace Prefix]] below for details).

When naming the translated page, the original page name should be translated.

To distinguish between identically spelt translated titles in different languages, language code prefixes are used (see subsection [[#Language Code Prefix|Language Code Prefix]] below for details).

The language code prefix should be followed by a colon (:) in all namespaces except "File:", where a space ( ) must be used instead (see subsection [[#Exception for the {{ns:file}}: namespace|Exception for the {{ns:file}}: namespace]] below for details).

So:

* [[Ru:Заглавная страница]] is the translation of [[Main Page]] to Russian (ru:)
* [[He:ברוכים הבאים]] is the translation of the same [[Main Page]] to Hebrew (he:)

* [[CC Wiki:De:Übersetzen]] is the translation of this page, [[CC Wiki:Translate]], in the "CC Wiki:" namespace, to German (de:)
* [[:Category:Ksh:Projäk]] is the translation of [[:Category:Project]], in the "Category:" namespace, to Colognian (ksh:)
* [[Template:Ar:مشاركة الأعمال الإبداعية]] is the translation of [[Template:Sharing Creative Works]], in the "Template:" namespace, to Arabic (ar:)

* [[:File:Pt Casos de estudo.png]] is the translation of [[:File:Casestudies-splash.jpg]], in the "File:" namespace, to European Portuguese (pt:)

: ''Again, please note that, for files, a space ( ) is used after the language code, instead of a colon (:).''

* [[Case Studies/Silvia O in the remix culture]] is the translation of [[Case Studies/Es:Silvia O in the remix culture]], a subpage of [[Case Studies]] in the main namespace, into English (no language code used)

=== Language Code Prefix ===
The language code must be supported by MediaWiki. A full list of the supported language codes can be found at [http://translatewiki.net/wiki/Special:SupportedLanguages TranslateWiki: SupportedLanguages].

=== Namespace Prefix ===

If the original page title has a [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Namespaces namespace] prefix, the same prefix needs to appear before language prefixes in the name of the translated page. For example, if you are translating this page (<tt>CC Wiki:Translate</tt>) into Spanish (<tt>es</tt>), the resulting page name would start with <tt>CC Wiki:Es:...</tt>.

==== Exception for the {{ns:file}}: namespace ====

When translating images, follow the language prefix guidelines above with the exception that the prefix should be followed by a space ( ) rather than a colon (:). For example, the Portuguese (pt) translation of [[:File:Casestudies-splash.jpg]] is [[:File:Pt Casos de estudo.png]].

This exception is justified by the fact that MediaWiki automatically changes colons to dashes (-) in the title of the file description page. Since dashes are already used to separate language, region and script codes, using a space instead of a dash allows the page name to be exploded unambiguosly.

== Categorisation of pages ==

There are a couple of issues with the categorisation of pages.

By default, in [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Categories categories], the pages are sorted according to their full name, ''including'' the namespace. All pages in the "Category:" namespace, for example, will be listed in categories under the heading "C".

Additionally, since we prefix page names with the language code, even in the main namespace there will be sorting issues. For example, by default all pages in the main namespace written in German will be listed in categories under the heading "D", because all pages in German start with "De:".

To overcome these limitations, the translation templates automatically assign a default [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Categories#Sort_key sort key] to pages, which causes the page to be sorted under the part of its name ''after'' the language code. For most purposes this will be sufficient and users won't need to worry about categorisation (check [[Template:Sort key of page]] for precise details).

If, however, the default sort key ever turns out to be incorrect, it can be overriden as usual by:

<pre>
[[Category:Name|Sort key override]]
</pre>

on each category, or by a separate:

<pre>
{{DEFAULTSORT:Sort key override}}
</pre>

which applies to all the categories of the page. In principle, this should only be necessary when MediaWiki's handling of the initial caracters of the default sort key is undesired. For example, MediaWiki groups pages starting by A, À, Á, Ä, etc., under separate headers, instead of grouping all such pages under the heading A. If the name of a page (after the language prefix) starts by one such character, you may need to override the key.

{{Translations|
| articles = CC Wiki:Pt:Tradução, CC Wiki:Ksh:Övversäze, CC Wiki:de:Übersetzen
}}

[[Category:Translation Project]]

Es:Interpretación de NoComercial

2017-10-14T19:39:51Z

CCID-elopio: Agregué la plantilla translated from

{{Translated From
| source = NonCommercial_interpretation
| rev = 99273
}}

{{infobox|'''ESTA PÁGINA ES DE PROPÓSITO INFORMATIVO ÚNICAMENTE. CREATIVE COMMONS NO BRINDA CONSEJO LEGAL NI REPRESENTACIÓN. CONSULTE A SU PROPIO ASESOR LEGAL SOBRE CONSEJO LEGAL.'''}}

==El elemento NoComercial de la licencia==

El elemento NoComercial («NC») se encuentra en tres de las seis licencias CC: BY-NC, BY-NC-SA y BY-NC-ND. En cada una de estas licencias, NoComercial se define expresamente como sigue:

<center>''«NoComercial significa que no está destinado principalmente para o dirigido hacia el beneficio comercial o compensación monetaria.»''</center>

La definición se basa en el propósito y es intencionalmente flexible en reconocimiento de las muchas posibles situaciones objetivas y modelos de negocios que pueden existir ahora, o desarrollarse luego. Existen reglas bien definidas, aunque hay áreas grises y han ocurrido debates sobre su interpretación. En la práctica, la cantidad de conflictos reales entre personas licenciantes y licenciatarias sobre su significado parecen ser pocas. <ref>Esta conclusión es confirmada por el «Defining Noncommercial Study».</ref>
Esta página establece fundamentos sobre cómo la definición de NoComercial opera y debería ser interpretada desde la perspectiva de CC como un administrador de la suite de licencias CC. Brindamos algunos puntos clave a considerar antes de escoger una licencia NC para su propio trabajo, o antes de usar un trabajo licenciado con NC.

==NoComercial explicado==
Las licencias Creative Commons NC expresamente definen NoComercial como algo que «no está destinado principalmente para o dirigido hacia el beneficio comercial o compensación monetaria.» <ref>«Privada» (que anteriormente estaba después de «compensación monetaria») fue eliminada en la versión 4.0. Este cambio no altera el significado, sino que elimina un término irrelevante y potencialmente confuso. Es el único cambio hecho en la versión 4.0 a la definición de todas las versiones de las licencias CC NoComercial.</ref> La inclusión de «principalmente» en la definición reconoce que ninguna actividad está totalmente desconectada de la actividad comercial y que sólo el propósito principal de la reutilización debe ser considerado.

La definición de NoComercial es intencionalmente flexible. La definición es suficientemente específica para hacer claros sus propósitos de operación y alcance, pero suficientemente versátil para cubrir una amplia variedad de casos de uso. Intentar prescribir estrechamente o exhaustivamente cada actividad permitida o prohibida es una tarea imposible y, bajo el criterio de Creative Commons, una tarea mal aconsejada. Entonces, la definición establece un principio para determinar qué usos califican o no, pero no hace una lista específica de casos de uso (aparte del compartir archivos entre pares). <ref>Este caso de uso, que ha permanecido esencialmente sin cambios a través de todas las licencias, estipula que el intercambio de un trabajo licenciado con NC por otro trabajo con todos los derechos reservados a través de una red de archivos compartidos entre pares o de algún otro medio, no es una violación del término NC dado que no haya compensación.</ref>

==Puntos clave sobre las licencias NoComerciales==

'''La limitación NoComercial aplica sólo a los usos licenciados y no restringe el uso de la licenciante.'''

Como con todas las licencias CC, las licencias NC sólo restringen lo que la persona que reusa puede hacer bajo la licencia, y no lo que la licenciante (quien posee los derechos) puede hacer. Las licenciantes que ponen sus trabajos disponibles bajo una licencia NC siempre son libres de monetizar sus trabajos.

'''NoComercial gira en torno al uso, no a la identidad de quién reusa.'''

La definición de NoComercial depende del propósito principal por el cuál el trabajo es usado, no de la categoría o clase de la persona que resua. <ref>Es posible que haya más usos que una entidad sin fines de lucro pueda hacer de un trabajo licenciado con NC que no violen el término NC, pero cualquier interpretación de NoComercial que asuma que todos los usos de entidades con fines de lucro son automáticamente comerciales entra en conflicto con el lenguaje simple de la definición.</ref> De forma específica, una entidad que reuse no necesita estar en educación, en el gobierno, ser individual o una organización de caridad o sin fines de lucro reconocida en la jurisdicción relevante para usar un trabajo licenciado con NC.
Una entidad que reuse que no sea obviamente de naturaleza no comercial puede usar contenido licenciado con NC si su uso es NoComercial de acuerdo con la definición. El contexto y propósito del uso es relevante al determinar esto, pero ninguna clase de entidad que reusa está en sí permitida o excluida de utilizar un trabajo licenciado con NC.

'''Quienes reusan puede hacer usos únicamente NoComerciales, incluso cuando reusen material NC con otros trabajos.'''

Las licencias NC limitan a quienes reusan únicamente a usos NoComerciales del trabajo, lo que incluye cuando el trabajo se usa en conjunto o cuando este es adaptado. Por ejemplo, un ensayo NC no puede ser incluido como parte de una colección en un libro de ensayos que se distribuye de forma comercial, aunque este sea una pequeña porción del libro. Para un ejemplo de una adaptación, una canción NC puede ser usada como la base de un vídeo en el que los elementos visuales están bajo una licencia diferente como la licencia ATRIBUCIÓN. Cuando el vídeo musical se distribuye como un todo, este no puede ser usado de forma comercial por la licencia NC de la canción.

'''El término NoComercial no limita los usos de otra forma permitidos por las limitaciones y excepciones de los derechos autorales.'''

Nada en las licencias NC (o en ninguna licencia CC) controla o condiciona usos—incluso usos comerciales—cubiertos por una excepción o limitación de los derechos autorales o derechos similares, ni de otra forma controla ninguna actividad para la cual no se requiere permiso bajo dichos derechos. Por ejemplo, una persona puede hacer uso comercial de un trabajo licenciado con NC para propósito de crítica en jurisdicciones en las que este es un uso justo o está cubierto por alguna otra excepción al derecho autoral. De forma similar, porque publicar un enlace a un trabajo no requiere permisos bajo derechos de autor, una universidad con fines de lucro aún puede incluir un enlace a un material didáctico licenciado con NC en su plan de estudios o en su sitio web de pago. En estos casos, la licencia CC nunca entra en juego y la restricción NC (y otras limitaciones o condiciones contenidas en la licencia) pueden ser ignoradas.

'''Las explicaciones de NC no modifican la licencia CC.'''

Algunas personas licenciantes o sitios web exponen expectativas o interpretaciones sobre lo que NC significa. Esas explicaciones nunca forman parte de la licencia NC, aun cuando sean incluidas en los términos de servicio y otros recursos diseñados para obligar de forma contractual a quienes reusan. CC se opone fuertemente a la práctica en la que estas declaraciones reducen (en lugar de aumentar) los reusos permitidos por la definición de NC o que contradicen el significado simple de las licencias. Cuando esas declaraciones tienen el propósito de obligar a quienes reusan o modifican la licencia CC, ninguna marca de CC puede ser asociada con el trabajo o con los términos bajo los cuales se ofrece. Para más información de la política de modificación de las licencias CC, visite [[Modifying_the_CC_licenses|esta página]].

'''Las licencias NoComerciales no son exclusivas.'''

Como todas las licencias CC, las licencias NC no son exclusivas. Esto significa que una persona licenciante con NC es libre de ofrecer el material bajo otros términos, incluyendo términos no comerciales. Un caso de uso para las licencias NC discutido de forma frecuente es una persona creadora que desea permitir el uso NoComercial pero que también autoriza el uso comercial a cambio de un pago. (Permisos adicionales como este siempre pueden ser ofrecidos; las personas licenciantes pueden también usar nuestro [[CCPlus|protocolo CC+]] para ofrecer estos de una forma estandarizada.) También, las personas licenciatarias siempre son libres de contactar a las licenciantes para pedir permiso para usar el trabajo con propósito comercial.

'''Para un trabajo dado, usos NC permitidos aun pueden ser restringidos debido a derechos no relacionados con derechos autorales.'''

Aun cuando un uso sea NoComercial para propósito de la licencia CC, este aun pude no ser permitido por otros derechos que previenen ese uso particular del trabajo. Por ejemplo, un uso que sea NoComercial puede violar los derechos de privacidad o personales de un individuo presente en el trabajo.

==Escogiendo NC para su contenido==

Antes de optar por usar una licencia NC para su material, considere lo siguiente:

* Las licencias NC podrían no permitir algunos usos de su trabajo que usted quisiera que otras personas hagan. Por ejemplo, no todos los usos educativos son necesariamente usos NC, entonces el usar una licencia NC podría imposibilitar el uso de su trabajo en algunos contextos educativos.
* Las licencias NC podrían no ser compatibles para remezclar con muchos trabajos. Por ejemplo, una persona no puede remezclar contenido BY-SA (como el contenido de Wikipedia) con contenido BY-NC. Para más información, vea el [[FAQ#If_I_derive_or_adapt_material_offered_under_a_Creative_Commons_license.2C_which_CC_license.28s.29_can_I_use.3F|cuadro en las Preguntas Frecuentes]].
* Considere si usted tiene un flujo de licenciamiento comerciall -- o espera tener un flujo de licenciamiento de este tipo -- que quiere proteger, y si las limitaciones NC cumplen sus objetivos. Las licencias NC podrían no proteger de forma adecuada ese flujo u otros usos que usted quisiera restringir. Por ejemplo, el licenciamiento NC no impide usos comerciales cubiertos por limitaciones y excepciones (como los usos justos), e incluso usos no comerciales podrían afectar el mercado comercial de su trabajo.
* Las licencias NC podrían no ser permitidas bajo las políticas de instituciones o publicaciones para las que usted quisiera crear contenido, o podrían no estar de acuerdo con los términos para las becas que financian su trabjao. De forma similar, considere si su editor o cualquier sociedad colectiva de la que forma parte le permiten usar una licencia NoComercial, si le prohíben del todo usar alguna licencia CC, y cómo esto afecta su capacidad de recoger regalías por usos comerciales de su trabajo. Tenga en mente que la definición de CC de NoComercial puede ser diferente a la definición usada por su editor o colectivo, entonces incluso si usted puede licenciar su trabajo para propósitos no comerciales, podría no ser posible usar licencias CC NC.
* Personas involucradas en al política deberían considerar las razones para apoyar el uso de una licencia menos restrictiva (como BY) o el dominio público (CC0) para materiales financiados con fondos públicos, y promover estas opciones. La [http://openpolicynetwork.org Open Policy Network] brinda [http://openpolicynetwork.org/resources/ recursos] con más información para encontrar quién usa estas políticas y por qué.
* Las licencias NC no califican como «licencias abiertas» bajo la [http://opendefinition.org/ Open Definition], y trabajos licenciados bajo una licencia NC no son considerados [http://freedomdefined.org/Definition Free Cultural Works]. Esto puede ser importante si usted quiere que otras personas promuevan la distribución de su trabajo en Wikipedia, Wikimedia Commons, u otras plataformas que requieren una licencia que cumpla con la Open Definition o la Definition of Free Cultural Works.

{{infobox|'''ESTA PÁGINA ES DE PROPÓSITO INFORMATIVO ÚNICAMENTE. CREATIVE COMMONS NO BRINDA CONSEJO LEGAL NI REPRESENTACIÓN. CONSULTE A SU PROPIO ASESOR LEGAL SOBRE CONSEJO LEGAL.'''}}

==Notas al pie==

Es:Interpretación de NoComercial

2017-10-14T19:35:37Z

CCID-elopio: Traducción al español de https://wiki.creativecommons.org/wiki/NonCommercial_interpretation